Παραδοσιοκρατία καὶ βυζαντινὴ τέχνη

Εἶναι διάχυτη ἡ ἀντίληψη ὅτι οἱ Βυζαντινοὶ θεωροῦσαν ἱερὴ τὴν Παράδοση καὶ ἔγκλημα τὴν ἀμφισβήτησή της. Ἡ ἀντίληψη αὐτὴ ἐκφράζεται εἰδικὰ στὰ ζητήματα τῆς βυζαντινῆς τέχνης, ἡ ὁποία θεωρεῖται πὼς ἔμεινε ἀπαράλλαχτη ἐξαιτίας τοῦ τρόπου μὲ τὸν ὁποῖο ἀντιμετωπιζόταν ἡ Παράδοση.

Ἡ Leslie Brubaker («In the beginning was the Word: Art and Orthodoxy at the Councils of Trullo (692) and Nicaea II(787)») ἐπιχειρηματολογεῖ ὑπὲρ τῆς ἄποψης ὅτι ἡ Παράδοση δὲν ἦταν ταμποὺ στὴ Ρωμανία. Ἀντίθετα, μποροῦσε νὰ ἀμφισβητεῖται καὶ νὰ ξεπερνιέται γιὰ χάρη τῆς πραγματικότητας ποὺ ἔθεταν ζητήματα φιλοσοφικὰ καὶ θεολογικά.

brubaker

Ἀκόμη καὶ ἡ ἐπιλογὴ μὲ βάση τὴν (χριστιανικὰ ἰδωμένη) πραγματικότητα ὡς κριτήριο κατὰ τῆς τρέχουσας Παράδοσης δείχνει ὅτι γιὰ τοὺς Ρωμιοὺς ὅταν ἡ Παράδοση (ἡ ἀπεικόνιση τοῦ Χριστοῦ ὡς Ἀμνοῦ) ἐρχόταν σὲ σύγκρουση μὲ τὴν πραγματικότητα (φυσικά, ὅπως τὴν ἀντιλαμβάνονταν οἱ Ὀρθόδοξοι: ὅτι, δηλαδή, ὁ Χριστὸς ἐνσαρκώθηκε σταυρώθηκε κ.ο.κ. -ἀλλὰ δὲν ἔχει σημασία), τότε ἐπιλεγόταν ἡ πραγματικότητα καὶ ὄχι ἡ Παράδοση.

Advertisements
This entry was posted in παράδοση, τέχνη, Ρωμανία, βυζαντινή τέχνη, θρησκεία and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s