Ἐκλογὲς

Ἀνήκω σ’ ἐκείνους ποὺ θεωροῦσαν καλύτερη τὴν ἐκλογὴ Τρὰμπ στὶς ΗΠΑ (βλ. ἐδῶ κι ἐδῶ). Δὲν εἶναι σίγουρο ὅτι θὰ βγεῖ ὁ Τράμπ  ἀλλὰ κάνω μιὰ ἀνακεφαλαίωση.

Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἔχουμε κάποιο μέτρο. Οἱ προεκλογικὲς διακηρύξεις τοῦ Τράμπ, ὅτι δὲν θέλει φασαρία μὲ τὴ Ρωσία κι ὅτι δὲν τοῦ ἀρέσει ἡ εἴσοδος τοῦ Ἰσλὰμ στὴ Δύση, ἦταν θετικές. Ὡστόσο, δὲν ξέρουμε τί θὰ πράξει ἂν βγεῖ. Μπορεῖ νὰ εἶναι τόσο μισότρελος ὥστε νὰ προκαλέσει σημαντικὴ φασαρία μὲ τὴν Ρωσία καὶ νὰ ἀδιαφορήσει γιὰ τὴν ἄνοδο τοῦ Ἰσλάμ, ἤ, ἀκριβῶς ἐπειδὴ δὲν θέλει καθόλου τὸ Ἰσλὰμ νὰ προκαλέσει μιὰ μὴ ἀντιμετωπίσιμη (λόγω πολιτικῆς ὀρθότητας καὶ προκαταλήψεων, ποὺ ὡς συνέπεια θὰ ἔχουν δισταγμούς τῶν Δυτικῶν γιὰ τὴ λήψη σκληρῶν ἀποφάσεων) ἐπίθεση τοῦ τελευταίου σὲ δυτικὰ ἐδάφη.

Δὲν μποροῦμε νὰ ξέρουμε ἂν θὰ πατήσει τὸ κουμπί. Ξέρουμε, βέβαια, ὅτι ἡ Κλίντον θὰ ἔκανε δυὸ φορὲς χειρότερα πράγματα ἀπὸ ὅσα ἔκανε ὡς ὑπουργός. Καὶ θὰ ἔφερνε ἄλλους τόσους Μουσουλμάνους στὴν Εὐρώπη -ἐμμέσως, διὰ τῆς ἐπέμβασής της στὴ Συρία καὶ τὸ Ἰράν. Στὸ κάτω-κάτω τῆς γραφῆς, ἡ ἀρχαία μας σοφία συνιστᾶ ὅτι δὲν εἶναι τὸ καλύτερο πράγμα γιὰ τὸν ἄνθρωπο νὰ γίνεται πάντα ὅ,τι ἐπιθυμεῖ. Ἐνῶ ἡ χριστιανική μας σοφία συνιστᾶ νὰ ζητᾶμε τὴν πραγμάτωση τοῦ θελήματος τοῦ Θεοῦ κι ὄχι τοῦ δικοῦ μας. Ἀντίθετα, ὁ Διαφωτισμὸς θεωρεῖ ὅτι ἡ γνώση εἶναι δύναμη καὶ ἀπελευθερώνει, ὅτι ὁ ἄνθρωπος εἶναι ἕνα σκέτο ζῶο μὲ λογική, κι ὅτι ὁ κόσμος καὶ ἡ κοινωνία σχεδιάζονται ὀρθολογικά. Κι ἄρα, ὅτι σχεδὸν μποροῦμε μὲ κλειστὰ τὰ μάτια νὰ κρίνουμε γιὰ τὸ μέλλον.

Ἂν κερδίσει ὁ Τράμπ, μπαίνουμε καὶ πολιτικὰ στὸν 21ο αἰ. Ἐνῶ ἡ 11-9-2001 ἦταν ἡ ἀπαρχὴ τῆς σύγκρουσης τῶν πολιτισμῶν, τὸ πολιτισμικὰ  τέλος τοῦ 20οῦ αἰ., ἡ ἀνατροπὴ ἑνὸς πολιτικοῦ κατεστημένου -ἐδῶ δὲν ἔχει ἀρνητικὴ σημασία ἡ λέξη- σημαίνει ὅτι στὸ κέντρο τῆς Δύσης τελείωσε πολιτικὰ ὁ ὕστερος 20ὸς αἰ. (μετὰ τὴν νίκη ἐπὶ τῆς ΕΣΣΔ: παγκοσμιοποίηση-πολυπολιτισμὸς ὡς Σύμβολο τῆς Πίστεως κ.λπ.). Ὅλοι φαντάζονται τί θὰ γίνει μετὰ στὴν Γαλλία (Λὲ Πέν), καὶ ποιὰ τύχη περιμένει τὸν Μερκελισμό (πολυπολιτισμός / «ἀδέρφια μας, δοῦλοι εἰσαγόμενοι ἐργάτες» κ.λπ.).

Σὲ κάθε περίπτωση, μοῦ ἔκανε ἐντύπωση τόσο ἡ φανατικὴ στήριξη τῆς Κλίντον ἀπὸ τὰ ΜΜΕ καὶ τὴν Ἀριστερά, ὅσο καὶ τὸ ἀνάποδο, εἰδικὰ ἡ στήριξη τοῦ Τρὰμπ ἀπὸ ἰθαγενεῖς νεοφιλελεύθερους, οἱ ὁποῖοι μᾶλλον δὲν βρίσκονταν στὴν μεριὰ τῶν κερδισμένων ἀπὸ τὴν παγκοσμιοποίηση νεοφιλελεύθερων, καὶ σκέφτηκαν ὅτι καλὸ εἶναι ὁ περιορισμὸς στὸ ἐθνοκράτος μπὰς καὶ ὑπάρξουν κέρδη σὲ αὐτό. Φυσικά, ὑπάρχουν -κι ὄχι ὡς συνέπεια οἰκονομικῶν προσδοκιῶν- κι ἄλλα κίνητρα, ὅπως ἡ ἀντιπάθεια γιὰ τὸ Ἰσλάμ. Ἀλλὰ οὔτε αὐτὴ ἡ προσδοκία εἶναι σίγουρη.

Advertisements
This entry was posted in Αριστερά, Δυτικοί, Δύση and tagged , , , . Bookmark the permalink.

7 Responses to Ἐκλογὲς

  1. Ο/Η coerdia λέει:

    Αρέσει σε 1 άτομο

  2. Ο/Η coerdia λέει:

    Ονόματα βλασφημίας, π.χ. «πλανητάρχης» που έλεγε κι ο Σάκκος. Μας μένει να δούμε αν ο Τραμπ θα χορεύει όπως ο Καλιγούλας στο «Εγώ, ο Κλαύδιος».

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η coerdia λέει:

    Ο Κιμ; τόσο κορόιδεμα για το κούρεμα και τώρα για τον POTUS τι να πεις;

    Μου αρέσει!

  4. Παράθεμα: Πω πω, ρε φίλε, ζημιά… – manolisgvardis

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s