Ἐρντογάν 1, 2

17270530_1766699843657836_409297030_n

Δὲν τό ‘ξερα ὅτι ὁ καυγὰς εἶναι τουρκικὴ λέξη. Ὅπως τὰ ρουσφέτι, χαφιές, χαράτσι κ.λπ., θὰ μοῦ πεῖτε.

1

Μ’ ἀρέσει πολὺ αὐτὸ τὸ μπλέξιμο τῶν Ὁλλανδῶν μὲ τοὺς Τούρκους. Οἱ Ὁλλανδοὶ ἐπὶ δεκαετίες ἦταν φιλότουρκοι καί, συνεπῶς, ἀπὸ τοὺς πιὸ συνειδητὰ ἀνθέλληνες, καὶ τώρα πρέπει νὰ ἑτοιμαστοῦν νὰ πάθουν αὐτὸ ποὺ -κατὰ τοὺς Τούρκους- τοὺς ἀξίζει νὰ πάθουν (ἄγνωστο τί, ἀκόμα. Θὰ τὸ σκεφτοῦν οἱ Τοῦρκοι παρέα μὲ τὶς ἰσλαμικὲς κοινότητες τῆς Δύσης). (Υ.Γ. Δυστυχῶς, εἶμαι ἀναγκασμένος νὰ πῶ ὅτι ἤξερα καὶ φιλέλληνες Ὀλλανδούς -δυστυχῶς, γιατὶ ἔχει καταντήσει κλισέ, ἀλλὰ ὄντως αὐτοὶ ἦταν φιλέλληνες μὲ ἐξοχικὰ στὴν Ἑλλάδα!  Ἕτερον ἑκάτερον, ὡστόσο).

Αὐτὰ τὰ ροδομάγουλα ψύχραιμα εὐρωπαϊκὰ ἔθνη, ποὺ πέρναγαν ζωὴ καὶ κότα 500 χρόνια (ἢ 800 μετρώντας ἀπὸ τὸ 1204) καὶ δὲν εἶχαν πρόβλημα μὲ τὸν Μεγάλο Τοῦρκο, χοροπήδαγαν σὰν κατσίκια τοῦ μπαρὸκ καὶ τῆς Ἀναγέννησης, ροκοκό, τραλαλά, ἔσπαγαν ὡς Προτεστάντες ἢ Διαφωτιστὲς ἢ χριστιανοφάγοι τὶς εἰκόνες τους, ἔπαιρναν πόζα σκεπτόμενου Φιλοσόφου καὶ Καλλιτέχνη ἢ Ἐπαναστάτη χωρὶς κανένα κόστος, κι ἐσχάτως -μεταπολεμικά- ἐκστασιάζονταν μὲ τὸν ἐρωτικὸ ἐξωτισμὸ τῆς «λάγνας Ἀνατολῆς», ἐνῶ κατὰ τὴν ἴδια περίοδο ἐδῶ ἐμᾶς μᾶς ἔσφαζαν, μᾶς ἅρπαζαν τὰ παιδιά, γιὰ τὸ ὁμοφυλοφιλικὸ χαρέμι τοῦ Σουλτάνου / πασᾶ ἢ για Γενίτσαρους, καὶ μᾶς πατάγαν τὸ λαιμὸ οἱ καλοὶ ἄνθρωποι τοῦ Ἰσλάμ.

Κι ἀπὸ πάνω -γιὰ παρηγοριά- εἴχαμε τότε καὶ τὸν κάθε φρεσκοπλυμένο χρηματολάτρη Ὁλλανδὸ καὶ Προτεστάντη ἢ γάλλο-γερμανὸ Φιλόζοφο (ποὺ ἔλεγε κι ὁ Ἀθανάσιος Πάριος…) περιηγητὴ νὰ μᾶς ὑποδεικνύει ὡς αἰτία τῶν συμφορῶν μας… τοὺς Ὀρθόδοξους καλογέρους (! ἀληθινὸ περιστατικὸ τοῦ 18ου αἰ., καταγεγραμμένο). Καί, ἔτσι, ἀμφισβητώντας ὁ Δυτικὸς τὴν πολιτισμική μας ταυτότητα (ἐνῶ ὁ Τοῦρκος τὴν πολιτική), νὰ μᾶς πατᾶ ἄλλο τόσο, γιὰ νὰ μποῦμε ἀκόμη πιὸ πολὺ μέσα -ξέρετε σὲ τί.

Πόσο δίκαιο εἶχε ἕνας ἱεράρχης τῆς Τουρκοκρατίας ποὺ ἔλεγε σὲ Δυτικοὺς ὅτι δὲν θὰ εἶχε μείνει οὔτε ἕνας χριστιανὸς στὴ Δύση ἂν τὴν εἶχε κατακτήσει μόνο γιὰ δέκα χρόνια ὁ Τοῦρκος. Τώρα, λοιπόν, ἦρθε ἡ ὥρα νὰ πέσει στοὺς Δυτικοὺς ἡ «τιμωρία» τοῦ Θεοῦ μὲ τὴ μορφὴ τοῦ Ἰσλάμ, τὸ ὁποῖο κανάκευαν -καὶ εἰς βάρος μας- ἐπὶ τόσους αἰῶνες. Μεταφυσικὴ ἐξήγηση, καὶ παρατραβηγμένο, ναί, ἀλλὰ γιατί νὰ μὴν παραστήσουμε τὸν τρελὸ τώρα; Θὰ ἀμβλυνθεῖ μήπως ἡ πολιτική μας κριτικὴ ἱκανότητα, ὡς ἔθνους;; (Ἡ ποιά;;). Ἔτσι κι ἀλλιῶς -χωρὶς καμμιὰ «μεταφυσική»- μὲ τόσο Ἰσλὰμ στὴν Δ. Εὐρώπη αὐτὴ εἶναι ἤδη χειροπόδαρα δεμένη καὶ ἕτοιμη γιὰ τὸ Μοιραῖο. Ἐμεῖς, ἔτσι κι ἀλλιῶς, ἄσ’ τα νὰ πᾶνε.

2

Μ’ ἀρέσει πολὺ ποὺ ὁ Μ. Ἰγνατίου, ποὺ πέρσυ ἀγωνίστηκε πολὺ νὰ πείσει πόσο κακὸς εἶναι ὁ Τρὰμπ καὶ πόσο καλοὶ φιλέλληνες οἱ Δημοκρατικοὶ τῆς Κλίντον οἱ ὁποῖοι μᾶς γέμισαν μὲ hotspot, τώρα μᾶς λέει ὅτι τὰ βρῆκαν σὲ ὅλα Ρῶσοι καὶ Τοῦρκοι. Χαρὰ μεγάλη στοὺς ρωσοφοβικούς: Ἀναρχικούς (ἀπὸ Κροστάνδη καὶ Ἱσπανία μεριά), εὐρωκομμουνιστές (πάλαι ποτέ), Σλαβόφοβους ἀκροδεξιοὺς μετὰ τὸν Ἐμφύλιο, ἀνιδιοτελεῖς πράκτορες / θαυμαστὲς τῶν Ἀγγλων (Κυβέρνα Βρετανία), Γάλλων (Μάης ’68 – Διαφωτισμός) καὶ Γερμανῶν / Μένουμε Εὐρώπη (Ὀρθὸς Λόγος). Γιατὶ οἱ προβλέψεις ὅλων αὐτῶν, ὡς αὐτοεκπληρούμενες προφητεῖες, ἐκπληρώθηκαν τελικά: «Καταστρέφουμε ἐκ τῶν προτέρων τὴν προοπτικὴ ἑλληνορωσικῶν σχέσεων καὶ σοβαρῆς πολιτικῆς συνεργασίας οὕτως ὥστε, ὅταν κατόπιν οἱ Ρῶσοι ἀναζητήσουν ἀλλοῦ συμμάχους, νὰ κατηγορήσουμε τοὺς Ρώσους καὶ ὄχι ἐμᾶς ποὺ ἐξ ὑπαρχῆς ὑποστηρίξαμε τὴν καταστροφὴ τῆς προοπτικῆς καλῶν ἑλληνορωσικῶν σχέσεων». Ὅπερ Ἔδει Δεῖξαι. Νά ἡ στρατηγικὴ τῶν ρωσοφοβικῶν.

Φυσικά, καὶ θὰ τὰ ἔβρισκαν οἱ Ρῶσοι μὲ τοὺς Τούρκους: Ἀφοῦ οἱ Ἕλληνες καθοδηγοῦνται πολιτικὰ-ἰδεολογικὰ ἀπὸ τοὺς ρωσοφοβικούς, καὶ γι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγο (γιὰ κανέναν ἄλλον) μία, δύο, τρεῖς φορὲς οἱ Ἕλληνες δὲν προχώρησαν σὲ κάποια πιὸ σοβαρὴ συνεργασία μὲ τὴ Ρωσία (χωρὶς ἀπαραίτητα νὰ τὰ σπάσουμε μὲ τὴ Δύση). Ἐντάξει: Μᾶς ἀρκεῖ προφανῶς ποὺ δὲν εἴμαστε πουτινικοὶ φασίστες καὶ διεφθαρμένοι πρώην σοβιετικοὶ μαφιόζοι-ὀλιγάρχες (ἔχουμε τοὺς δικούς μας, δημοκράτες ἑλλαδίτες ὀλιγάρχες, ἄλλωστε). Δημοκράτες ἄνθρωποι εἴμαστε, καὶ γι’ αὐτὸ διακριτικὰ ἀφήσαμε στοὺς ἀκροδεξιοὺς / φασίστες τὴν πολιτικὴ διαχείριση τῶν ἑλληνορωσικῶν σχέσεων.

Μποροῦμε νὰ ὀνειρευόμαστε ὅσο γουστάρουμε μιὰ Ἑλλάδα ἰσότιμο-ὀργανικὸ μέλος τῆς Δύσης ἢ μιὰ Ἀδέσμευτη Ἑλλάδα. Θὰ πετύχει τόσο πολὺ ὅσο (ἀ)πέτυχε ὁ Ἀντρέας μὲ τὸν Τρίτο Δρόμο / τοὺς Ἀδέσμευτους, καὶ ὅσο τὰ ἀντιστοιχα ὁράματα τοῦ Ζαχαριάδη τὸ 1945 (πρὸ Ἐμφυλίου) περὶ οὐδέτερης Ἑλλάδας. Ἐγὼ  ξέρω ὅτι τοὺς ἀδύναμους Οὐδέτερους (ἀπὸ Πελοποννησιακὸ Πόλεμο ἕως Ἑλληνοϊταλικό) τοὺς τσακίζουν οἱ ἑκάστοτε Ἀντίπαλοι ἀκριβῶς διότι τοὺς θεωροῦν δυνητικὰ φίλους τοῦ ἐχθροῦ τους. Αὐτὴ εἶναι ἡ μοίρα τῶν ἀδύναμων Οὐδέτερων, πάντοτε. Εἰδικά, ὅταν ὁ ἐπίδοξος Οὐδέτερος βρίσκεται σὲ περιοχὴ γεωπολιτικὰ σημαντική. Ἀλλὰ μὲ τὰ διδάγματα 25 αἰώνων Ἱστορίας θὰ ἀσχολούμαστε τώρα;;

Ἡ ὑπὸ τὴν ἐπήρεια τῶν ρωσοφοβικῶν-σλαβοφάγων ἄρνηση τῆς Ἑλλάδας νὰ συνεργαστεῖ μὲ τὴν Ρωσία (χωρίς, ἐπαναλαμβάνω, νὰ χαλάσει τὶς σχέσεις της μὲ τὴ Δύση, διότι γνωρίζουμε ἄριστα ὣς ποῦ φτάνει τὸ σεντόνι τῆς ρωσικῆς δύναμης), ἡ ὁποία ἔχει ὡς συνέπεια τὴ ρωσοτουρκικὴ συνεργασία εἶναι πολὺ ἐπικίνδυνη ἐξέλιξη: Ὅποτε συνεργάστηκαν Ρῶσοι καὶ Τοῦρκοι, ἡ Ἑλλάδα ὑπέστη μεγάλη ζημιά, ὅπως τὸ 1922. Ὅσο κι ἂν πάντοτε οἱ καλὲς ρωσοτουρκικὲς σχέσεις ἦταν βραχύβιες, δὲν ἔχει σημασία γιατὶ ἔκαναν τὴ ζημιά τους. Νὰ ὑπενθυμίσω τὸ λάθος τοῦ Βενιζέλου, ποὺ ἔστειλε ἑλληνικὸ στρατὸ κατὰ τῶν Σοβιετικῶν στὴν Οὐκρανία τὸ 1919, πράγμα ποὺ ἀποκρυστάλλωσε τὶς πιθανὲς φιλοτουρκικὲς ἀντιλήψεις τῆς σοβιετικῆς ἡγεσίας.

Ὅσο πιὸ γρήγορα οἱ προειλημμένες ἀποφάσεις ΗΠΑ-Ρωσίας γιὰ δημιουργία κουρδικοῦ κράτους στὴ Συρία ἐκνευρίσουν καὶ τσακίσουν τοὺς Τούρκους, τόσο τὸ καλύτερο. Αὐτὸ εἶναι τὸ μόνο παρήγορο στὴν ἐξέλιξη αὐτήν, ὅτι κινδυνεύει ἡ Τουρκία νὰ πολτοποιηθεῖ πολιτικὰ στὰ πλαίσια μιᾶς σύμπραξής της μὲ τὶς δυὸ Δυνάμεις οἱ ὁποῖες ἔχουν στόχους ζωτικὰ ἐπικίνδυνους γιὰ τὴν Τουρκία.

Ἀντὶ νὰ καταγγέλουμε λοιπόν, τοὺς Ρώσους, (καὶ ἀντὶ νὰ τοὺς λατρεύουμε ἢ νὰ τοὺς παρακαλᾶμε, φυσικά), καλὸ θὰ ἦταν κάποτε νὰ ξεκολλήσουμε ἀπὸ κάποιες ἀναπόδεικτες ὑποθέσεις, ἐξηγήσεις καὶ προσδοκίες μας. Αὐτὲς εἶναι πολιτικὰ χειρότερες ἀπὸ τὴν προσμονὴ ὄτι ὁ Πούτιν θὰ μᾶς παραδώσει τὴν Ἁγία Σοφία.

Υ.Γ. Μιὰ πραγματικὰ ἀντιτουρκικὴ στάση θὰ σήμαινε καταρχὰς τὴν βίαιη ἀπαγόρευση εἰσόδου τῶν «προσφύγων» ποὺ στέλνει ἡ Τουρκία στὸ Αἰγαῖο. Κατὰ δεύτερον, τόνωση -ὅσο μποροῦμε, Ἑλλάδα καὶ Ἑλληνοαμερικανοί- ὅλων τῶν ἀντισλαμικῶν καὶ ἀντιτουρκικῶν ἐνστίκτων τοῦ «φασίστα Τράμπ». Ἀλλιῶς, ἄλλα λόγια ν’ ἀγαπιώμαστε. Φλομώσαμε ἀπὸ  Τουρκοφάγους, overdose πάθαμε.

Advertisements
This entry was posted in Αριστερά, Ακροδεξιά, Δυτικοί, Δύση, Δεξιά, Ελλάδα, Ρωσία, Τούρκοι and tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Ἐρντογάν 1, 2

  1. Ο/Η Ν λέει:

    Μια χαρα ειναι η σχεση μας με τους Ρωσσους και καμμια ρωσοφοβια δεν υπαρχει.Δε μιλαω για τις πληρωμενες γραφιδες.Αυτες οταν κανουν την εμφανιση τους (οπως προσφατα με κατι δηθεν αρχεια της cia) κανουν μπαμ και τρων το κραξιμο που τους αξιζει απ το κοινο.Καλα κανουν και κραζουν οι απλοι μας συνανθρωποι τη Ρωσσια γιατι ειναι κι αυτο δικαιο και αναγκαιο για μας.Η συμμαχια μας ειναι η σωστη αρκει να παιρνουμε το μεγιστο των αποτελεσματων κι απ τις υπολοιπες σχεσεις μας.Οταν φτασουμε κι εμεις τα 80 εκατομυρια θα παρουμε το ρισκο που παιρνουν και οι Τουρκοι να το παιξουμε διπορτο.Θεωρω οτι αδικεις το Βενιζελο.Καλα εκανε κι εστειλε στρατο στην Κριμαια και σιγα που απ αυτο εξαρτηθηκε η σταση των Μπολσεβικων.Ελπιζω οτι και οι Δυτικοι και οι Ρωσοι εχουν καταλαβει οτι η στηριξη εκατο χρονων στους Τουρκους οδηγησε στην αναπτυξη μιας δυναμης που κανεναν τους δε συμφερει.Αν δεν εχουν ξεχασει το διαιρει και βασιλευε θα επρεπε και οι δυο να στηριζουν με τα μπουνια την Ελλαδα.Για την Αμερικη διατηρω μια ελπιδα οτι μπορει καποια στιγμη να μας βγει καποιο καλο χαρτι απ το πουθενα ισως απο καποιον Τραμπ η την ομογενεια.Το δε Ρωσσικο συστημα εξουσιας ειναι εντελως ερμητικα κλειστο για μας.Μιας και ανεφερες τον Ιγνατιου (αν και δε συμφωνω σε καποια του) ειναι αρκετα καλος και κανει τη δουλεια του με αξιοπρεπεια και ικανοποιητικη φιλοπατρια.Τι να πουμε αραγε για τον Θαναση Αυγερινο;Ειναι να τον λυπασαι, ουτε αντιρωσικο κιχ δεν τολμα να κανει…Υπαρχει κι ενα αλλο κριμα των Ρωσων στις σχεσεις μας ισως και αντιστοιχο της στηριξης στον Κεμαλ.Αυτο της αφυπνισης του βουλγαρικου εθνικισμου παλαιοτερα και νομιζω οτι δεν εχει μελετηθει η τουλαχιστον δεν αναφερεται αρκετα.Οι Βουλγαροι εντωμεταξυ εχουν εκλογες και η συμπραξη τριων »ακροδεξιων» κομματων στις μετρησεις παιρνει 15% -απ οτι φαινεται οι »κακοι» κερδαν σ ολο τον κοσμο εκτος απο μας που παραμενουμε κολλημενοι με την αριστερα.Επισης πρωτη φορα τους βλεπω τοσο αγριεμενους με την Τουρκια.Παραλληλα επειδη εκει ο αντιρωσισμος ειναι πραγματικος και τα χουν κανει πραγματικα χαλια με τους Ρωσους και αρα τους λειπουν οι πλατες τους εχουν στην πραγματικοτητα μονο μια επιλογη-να ρθουν πιο κοντα μας.Ελπιζω ο Κοτζιας να αδραξει την ευκαιρια πριν χαθει κι αυτη.

    Μου αρέσει!

    • Ο/Η Χρονογραφίες λέει:

      Οὔτε ‘γὼ μιλάω γιὰ πληρωμένες γραφίδες ἀλλὰ γιὰ 5-6 ὁμάδες ἀνθρώπων καλὰ δικτυωμένες (ἐκτός, πλέον, ἀπὸ τοὺς μετεμφυλιακούς σλαβόφοβους) καὶ πακτωμένες, ριζωμένες, στὴν κάθε εἴδους ἐξουσία. Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι βρίσκονται παντοῦ.

      Τὸ δὲ μεγαλύτερό τους ἐπιχείρημα εἶναι ὅτι ἡ Ρωσία εἶναι «φασιστικὴ» ἢ «αὐταρχική». Ὅλοι ἐκεῖ ἐν τέλει καταλήγουν, οἱ ἐραστὲς τῆς Ἐλευθερίας καὶ τῶν Δικαιωμάτων ποὺ παραδόξως δὲν αὐτοπυρπολοῦνται οὔτε ἁλυσοδένονται στὰ κάγκελα διαμαρτυρόμενοι ἐπειδὴ ἡ Δύση συνεργάζεται μὲ ἀσιατικὰ καθεστῶτα (Τουρκία, Σαουδικὴ Ἀραβία, Κίνα) πολὺ πιὸ αὐταρχικὰ τοῦ ρωσικοῦ. Ἂν δὲν κατεχεῖχαν τὴν ἰδεολογικὴ ἡγεμονία καὶ τὴν πολιτικὴ ἐξουσία, ἡ γνώμη τους θὰ ἦταν ἀσήμαντη. Ἀλλὰ δὲν εἶναι . Ἡ Ἑλλάδα, σήμερα, ἐμφανίζεται νὰ ἔχει τὶς ἀπόψεις τους.

      Ἅμα ἤσουν Ρῶσος καὶ 1, 2, 3 φορὲς ἡ Ἑλλάδα δὲν προχωροῦσε σὲ στενότερες σχέσεις, θὰ ἔψαχνες ἀλλοῦ συμμάχους. Ὄχι ὅτι ἀθωώνουμε τὴ Ρωσία ἢ δὲν μᾶς πειράζει, ἀλλὰ ἔχει ἐπαρκεῖς λόγους γιὰ νὰ μὴν μᾶς συνυπολογίζει: τὶς παραπάνω 5-6 ὁμάδες. Ἔπειτα, ἡ Ρωσία σήμερα δὲν ὑποστηρίζει τὴ Μεγάλη Βουλγαρία, ὁπότε δυνητικὰ οἱ συνθῆκες γιὰ συνεργασία θὰ ἦταν καλύτερες.

      Συμφωνῶ ὅτι ὅσο οἱ ἐθνικισμοὶ τῶν ἄλλων γειτόνων εἶναι ἀντιτουρκικοὶ μποροῦμε νὰ συνεργαστοῦμε. Ἀρκεῖ νὰ ἔχουν καταλάβει ποιὸς εἶναι ὁ μεγαλύτερός τους ἐχθρός.

      Ὁ Βενιζέλος ἦταν ἀρκετὰ ἔξυπνος ὥστε νὰ μπορέσει νὰ ἀποφύγει κάτι τέτοιο μὲ διάφορες δικαιολογίες. Πράγματι, οἱ Σοβιετικοὶ ἤθελαν νὰ κλείσουν ὅλα τὰ μέτωπα πάσῃ θυσία. Ἀλλὰ εἶναι ἕνα πράγμα νὰ διατηρεῖς μιὰ πιθανότητα συνεργασίας ἢ συνεννόησης καὶ ἄλλο νὰ δίνεις ἀφορμὴ γιὰ ξεκάθαρη συνεργασία Κεμάλ-ΕΣΣΔ. Τὰ ἴδια ἔπαθαν καὶ οἱ Ἀρμένιοι, ἀντὶ νὰ παραστήσουν τοὺς κομμουνιστὲς ὅπως ἔκανε ὁ Κεμάλ, καὶ νὰ κερδίσουν κάποια κομμάτια τῆς τουρκικῆς σήμερα Ἀρμενίας.

      Στὴν Ἑλλάδα, οἱ Ναζὶ θεωροῦν σοβαρὴ συνεργασία μὲ τοὺς Ρώσους κάτι ὑπέρμαχους τῆς ρωσο-ασιατικῆς συνεργασίας, κάτι νέου εἴδους Ζιρινόφσκι. Ἀλλὰ τέτοιοι Ρῶσοι (σλαβόφιλοι ἢ ὁπαδοὶ τῆς συνεργασίας μὲ τὴν βαθιὰ Ἀσία) εἶναι ἐπικίνδυνοι γιὰ τὴν Ἑλλάδα -χώρια ποὺ εἶναι ἄσχετοι μὲ τὸν βυζαντινορθόδοξο πολιτισμό, ποὺ μᾶς ἑνώνει. Δὲν λέω ὅτι οἱ Ρῶσοι εἶναι σὰν κι ἐμᾶς, γιατὶ ἔχουν δεχτεῖ κι ἄλλες ἐπιρροές.

      Ὁ Ἰγνατίου δὲν καταλαβαίνω γιατί εἶναι καλός. Κατὰ τοῦ Μπρέξιτ, κατὰ τοῦ Τράμπ, ποῦ εἶναι τὸ καλός; Στὸ ὅτι εἶναι πατριώτης; Πατριωτισμὸς καὶ γλυκὰ μάτια στὴν Κλίντον, ποὺ ἐκ τῶν προτέρων διακήρυσσε ὅτι θὰ κάνει ἄλλους 10 πολέμους στὴν περιοχή μας, προκαλώντας Ἑκατομμύρια πρόσφυγες σὲ βάρος μας (δὲν λέω ὅτι ἀποκλείεται κι ὁ Τρὰμπ νὰ κάνει τὸ ἴδιο -πάντως, δὲν τὸ διακήρυσσε), πῶς συμβιβάζονται;

      Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Ν λέει:

    Eιναι πολλα αλλα αφου εκανες τον κοπο ν απαντησεις ας μην υστερησω.Υστερω βεβαια ετσι κι αλλιως με την ατονικη (οχι απο πεποιθηση παντως) και ατσαλη γραφη μου αλλα αυτο ας το θεωρησουμε αλλη κουνεντα…

    Απ τα ευκολα και πιο ασημαντα πρωτα.Ο Ιγνατιου εχει συνεπη σταση και συνεχεις αναφορες για ολα τα εθνικα μας θεματα.Με πρωτο φυσικα -και για λογους καταγωγης για τον ιδιο-το Κυπριακο.Αλλα και για ολα τ αλλα Τουρκια-Μακεδονια-Βαλκανια-Αοζ κλπ.Κινειται εντος εθνικων γραμμων-και αναδημοσιευει και αρθρα τριτων στο ιδιο μηκος κυματος.Γενικα δειχνει καποιο σθενος εθνικο και δεν δισταζει να ειναι και επικριτικος για την Αμερικη.Επισης εχει κανει καποιες προσπαθειες με επιτυχια να αποδεσμευτουν και καποια αμερικανικα εγγραφα για την Κυπρο.Δειχνει γενικα μια σοβαροτητα και νομιζω οτι εχει καταφερει να αποτελει αξιοπιστο παιχτη και για τους Αμερικανους.Ειναι προφανες οτι αυτες οι θεσεις εχουν και μια ατυπη διπλωματικη πλευρα δινονται διαπιστευσεις κλπ.Συγκρινω παλι με Αυγερινο…Τι να πω; Καποια στιγμη σκεφτηκα οτι ο ανθρωπος εχει φοβηθει τοσο πολυ που …Και ξερεις δεν ειναι οτι ειναι φιλοΡωσος, κι εγω ειμαι.Θυμαμαι τον αλλο ανταποκριτη τον Λιατσο που εκανε ολοκληρη μανουρα στην Ερτ τοτε με την Ουκρανια -και πολυ καλα εκανε.Αλλα δεν ειναι δυνατον να μην μπορεις να ψελλισεις ουτε μιση κουβεντα εναντιον της χωρας στην οποια εισαι ανταποκριτης.Πρεπει να καταφερνεις να περνας κι εσυ μια γραμμη υπερ της χωρας σου, να παρουσιαζεις εναν στιβαρο αντιλογο στις αιτιασεις των αλλων.Τελοςπαντων οτι κι αν συμβαινει με τον Αυγερινο καλυτερα να γυρισει πισω, δεν μπορει να παιξει το ρολο του.Να συγκρινω μηπως τον Ι. μ εναν ανεκδιηγητο που ειχε στειλει ο αλφα;Ενα θρασιμι που σε μια συνεντευξη τυπου πεταξε κατι τζαμπα μαγκιες για Μακεδονια κτλπ κι εγινε πρωτη μουρη σε μπλογκς της πλακας ως πατριωτης.Φυσικα τον απεκλεισαν απο παντου και τα τελευταια νεα του ηταν κατι μασκαραλικια -στην κυριολεξια- σε μια επισκεψη του Παππα…Το Μπρεξιτ κυριως αλλα και η εκλογη Τραμπ ειναι δευτερευοντα.Οσοι τα υποστηριξαμε το καναμε για καπως εμμεσους λογους .Πρωτα απ ολα ειναι αυτο το κεφαλοκλειδωμα, αυτος ο βρογχος που νιωθουμε για τον λαο μας.Δεν ειναι τα εχεγγυα για κατι καλο, ειναι τα μαλλια του απελπισμενου (τοσο ταιριαστο για τον Τραμπ)που πιαστηκαμε.Κι αυτη η κινηση -που πια κινηση κιολας ;σχολια στα μκδ κυριως-εγινε χωρις εξοδα για την πατριδα αντιθετα με την, εξισου απελπιδα,συριζαιικη αποπειρα…

    Α, υπαρχει κι ενα θεματακι με τους ανταποκριτες του απε στο εξωτερικο.Οτι δεν υπαρχουν.Τελευταια το τσεκαρα οταν ηταν οι προεδρικες εκλογες στη Βουλγαρια και αναδημοσιευσε ο Ι.(ειδες λεω και τα ασχημα – δεν μου χει κοψει μισθο) ανταποκριση απ τη Σοφια ενω δεν υπηρχε ανταποκριτης.Στην Αλβανια δε, ειχαμε-εκ του ονοματος κρινοντας- εναν αλβανικης καταγωγης..Η κυβερνησαρα μας τους σταματησε και γραφαν τα δελτια μονοι τους στην Αθηνα…Δεν το εχω ξανατσεκαρει προσφατα ισως να διορισαν καποιους …Φανταζομαι τι κουμασια…

    Γραφεις για 5-6 ομαδες αλλα δεν τις κατονομαζεις.Ουτε καν νυξη.Βεβαια το προφανες ειναι οτι το στατους κβο ειναι φιλοαμερικανικο.Αλλα για μενα επαναλαμβανω η συμμαχια μας ειναι η σωστη με γεωπολιτικους ορους (ναυτικες δυναμεις,μεγεθος συνολικης ισχυης εναντι Ρωσιας, κτλπ)παιρνοντας υποψη βεβαια και ολα τα αλλα χρησιμοτατα που μας μαθαινει ο κοσμοιδιογλωσσιας κ.α.Το αντιστοιχο και για τον Ευρωπαικο μας προσανατολισμο.Γενικως ευκολες λυσεις (εξω απ το ευρω εξω απ το νατο)για την περιπτωση μας δεν υπαρχουν.

    Γραφεις οτι εμφανιζεται ο λαος μας να εχει τις ιδιες αποψεις.Δεν θα ανεβασω λινκ αλλα οι ερευνες δειχνουν οτι ο λαος μας ειναι σε επιπεδο συμπαθειων ενας απ τους πιο φιλορωσους του κοσμου.Εδω εχει παιξει κι ενα ρολο η αριστερα.Αλλα αυτοι ειναι τοσο τιποτενιοι που ουτε Ρωσσικα δεν αξιωθηκαν να μαθουν.Υποστηριζω δε οτι ειναι αγνα και ανυποκριτα τα αισθηματα μας.Κι αυτο ειμαι σιγουρος οτι το ξερουν και ολοι οι Ρωσοι και οι ειδικοι τους.Ξερουν ομως και κατι αλλο.Οτι η σωστη συμμαχια για μας ειναι αυτη που εχουμε- και οι ιδιοι αυτο θα εκαναν.Δεν εχουμε ιστορια ως πουληταρια κι αυτο ανεβαζει και την αξια μας ως συμμαχων.Οταν θα ρθουμε στο καταλληλο σημειο ανοδου κι οταν κι αυτοι θα ερθουν στο δικο τους, γιατι κι αυτοι τα κομματια τους μαζευουν, θα το συζητησουμε παλι.Ως τοτε το καλυτερο γι αυτους ειναι να μας υποστηριζουν 100% και χωρις ανταλλαγμα γιατι η δυναμικη που εχουν οι Τουρκοι χαρη και στη δικη τους απερισκεψια ειναι εντελως απειλητικη.Αν καβατζαρει κι αυτη τη φορα η Τουρκια πριν βγει ο αιωνας θα αναγκαστουν να την αντιμετωπισουν ως ισοδυναμη πληθυσμιακα τεχνολογικα και ισως και στρατιωτικα.

    Δεν σχολιαζεις καθολου τους εξοφθαλμα και με γραφικο τροπο ρωσοπρακτορες- ισως για την οικονομια της κουβεντας. Αλλα μου κανει εντυπωση που ενω εχεις εξαιρετικη εποπτεια της ορθοδοξιας δεν αναφερεις καθολου την προσπαθεια χειραγωγησης της.

    Μαλλον τον Ντουγκιν (κι εδω κολλαει και ο Ντουγκιν μεταξυ αλλων)εννοεις κι οχι τον Ζιρινοφσκι.Ναζι στην Ελλαδα ειναι πιο λιγοι κι απ τους Μοναρχικους κι απ τους Τροτκιστες.Υπαρχουν βεβαια σε υπεραντιπροσωπευση στον πυρηνα της χ.α. κι αυτο ειναι αλλο ενα προβλημα με δυσκολη λυση γιατι διαμορφωθηκαν υπο πιεση και δεν υπαρχουν και ανοιχτες εσωτερικες διασικασιες αλλα κανεις δε μπηκε δυο φορες στο ιδιο ποταμι.

    Ο Βενιζελος οπως κι ο Μεταξας ηταν στον καλο αγωνα μ ολα τα λαθη και τις ευθυνες που τους καταλογιζουμε πια.Για την Κριμαια δεν τον κατηγορω Ισως απροσδοκητα για καποιους του στυλ »τι θελουν τα παιδια μας στην Κορεα;» Αλλα οταν εισαι σε μια Αθηναικη συμμαχια και δεν εισαι η Αθηνα …Κρινοντας επι συγκεκριμενων και κατα περιπτωση βεβαια.

    Μη ηγεμονικη(εντονα) θα ηταν ακριβως η Βαλκανικη.Και επειδη εχω μια επαφη με τη Βορειοδυτικη γειτονα δεν εχει υπαρξει καλυτερο timing.Oι Σερβοι ψημμενοι ειναι(και αναθεωρητικοι κιολας),Μακαρι να υπαρχει βαλκανικος πολος.Βεβαια τα γεγονοτα τρεχουν κι ισως χρειαστει μια εκστρατεια ως τα Βελεσσα.

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η Ν λέει:

    Διορθωνω. Αναφερεις ονομαστικα τις 5-6 ομαδες.

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Χρονογραφίες λέει:

    Εὐχαριστῶ γιὰ τὸν ἐκτενὴ σχολιασμό, καὶ μιὰ γρήγορη διευκρίνιση.
    Ἰγνατίου: Σίγουρα, ἔχουμε κάνει φιλοτιμία τὴν ἀνάγκη καὶ σὲ σχέση μὲ τὴν ἘΦ.ΣΥΝ εἶναι τέλειος. Ἀλλὰ δεδομένης τῆς Κλίντον καὶ τοῦ ὅτι εἶναι καταστροφικὸ νὰ φύγουμε ἀπὸ τὴν Εὐρωζώνη χωρὶς νὰ διαλυθεῖ, θὰ ἦταν καλὸ νὰ ὑποστήριζε καὶ τὸ Μπρέξιτ. Πάντα γιὰ τὸ πιάσιμο ἀπὸ τὰ μαλλιά.

    Συμμαχίες: Ἔγραψα στὴν ἀνάρτηση ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ τὰ σπάσουμε μὲ τὴ Δύση χάριν τῆς Ρωσίας (μποροῦμε νὰ περιμένουμε νὰ διαλυθεῖ σὲ κομματάκια). Καὶ ὅτι ξέρουμε ὣς ποῦ φτάνουν οἱ ρωσικὲς δυνατότητες. Δὲν παντρευτήκαμε τοὺς συμμάχους μας ὥστε νὰ ἀπαγορεύονται οἱ ἀπιστίες.

    Δὲν ἔχει σημασία τί θέλει ὁ λαός, σὲ κοινωνίες μοντέρνες καὶ τεράστιες πληθυσμιακά. Μιὰ ἐλὶτ ποὺ εἶναι καλὰ προστατευμένη κι ἐξασφαλισμένη μπορεῖ νὰ ἔχει τελείως ἀντίθετες ἀπόψεις, θρησκευτικές, ἐθνικές κἄ.. Ὁ λαὸς εἶναι ἐξάλλου ἀντιφατικὸς καὶ διασπασμένος (ἐγγενῶς), «προτιμᾶ ΝΔ ἀλλὰ θεωρεῖ καλύτερο γιὰ πρωθυπουργὸ τὸν Σημίτη» γιὰ νὰ θυμηθοῦμε τὰ παλιά, τοὺ 2000.

    Ρωσοπράκτορες δὲν θὰ ἔλεγα τοὺς στόκους ποὺ ἤθελαν νὰ δανειστοῦμε ἀπὸ τὴ Ρωσία καὶ νὰ βγοῦμε ἀπὸ τὸ εὐρώ, γιατὶ οὔτε ἡ Ρωσία τὸ ἤθελε. Ἂν κινδυνεύει ἡ Ὀρθοδοξία, αὐτὸς ὁ κίνδυνος πρώτιστα ἔγκειται στὴ χρησιμοποίηση τοῦ Πατριάρχη ἀπὸ τὴ Δύση (π.χ. δὲν μίλησε γιὰ τὴ Συρία, ἔκανε τὴν τυχαία Σύνοδο στὴν Κρήτη). Τὸ ὅτι πάει ὁ Πούτιν στὸ Ἅγιο Ὅρος…καλὰ κάνει ἐμμέσως (τὸ κάνει γνωστὸ στὴ Δύση, ὅπως ὁ Κάρολος), ἀφοῦ τὰ δικά μας βλήματα τὸ ἔχουν παραπεταμένο καὶ μόνο μὲ τὸν Βαβύλη καὶ τὰ οἰκονομικά του σκάνδαλα ἀσχολοῦνται, θὰ βρεθεῖ ἄλλος νὰ πάρει τὴν κληρονομιά μας.

    Χρυσὴ Αὐγή: Δὲν ἔχει σημασία ἂν οἱ ψηφοφόροι της δὲν θέλουν τὸ Χίτλερ (ἢ ἂν δὲν τοὺς πειράζει διόλου ποὺ ἔσφαξε κάποιους), ἀλλὰ τί πιστεύουν στὴν ἡγεσία καὶ τὸν πυρήνα -ἄλλο ἂν κρύβονται. Δὲν ὁρίζουν τὴν πολιτικὴ οἱ ψηφοφόροι ἀλλὰ οἱ ἡγεσίες (μαζικὰ κόμματα). Τὸν Ντούγκιν ἐννοῶ.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s