Πιστολιές (Τέξας)

Στὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχει αὐτὸ τὸ πρόβλημα. Τῆς ὁπλοκατοχῆς. Δὲν  μπορῶ νὰ ἐκφέρω γνώμη. Φαντάζομαι ὅτι ἡ δυνατότητα ὁπλοκατοχῆς χωρὶς «ἀπάνθρωπη» (στρατιωτική) αἴσθηση αὐτοπειθαρχίας εἶναι μιὰ αἰτία γιὰ τέτοια συμβάντα ὅπως αὐτὸ στὶς ΗΠΑ. Τὰ ψυχολογικὰ τὲστ καὶ ἰατρικὲς γνωματεύσεις δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπαρκοῦν γιὰ νὰ πάρει κάποιος ἄδεια. Ὅποιος νοιώθει μικρὸς θεὸς μὲ τὸ ὅπλο του, χωρὶς νὰ διαθέτει ἄλλα προσόντα (αὐτοπειθαρχία, ἱκανότητα ἀναβολῆς τῆς βίας) ἀναπόφευκτα θὰ χρησιμοποιήσει τὸ ὅπλο του στρέφοντάς το στὸ παιδί του ἢ στὸν γείτονα. Θὰ μποροῦσα νὰ φανταστῶ στὴν Ἑλλάδα δυνατότητα γιὰ ὁπλοκατοχὴ μόνο γιὰ ὅσους ἔχουν περάσει ἀπὸ στρατιωτικὴ ἐκπαίδευση (εἰδικὲς δυνάμεις κ.λπ., κι ὄχι ἁπλὴ θητεία), καὶ ἴσως γιὰ τοὺς κυνηγούς. Ἀπὸ τὴν ἄλλη, σίγουρα συνιστᾶ πρόβλημα τὸ ὅτι μόνο ὁ ληστὴς ποὺ μπαίνει σὲ ἕνα σπίτι ἔχει ὅπλο ἢ ὅτι ὁ ἀμυνόμενος μὲ ὅπλο στὸ σπίτι του καταδικάζεται ἀπὸ τὴ «Δικαιοσύνη» ἂν κάνει τὸ αὐτονόητο -ἂν σκοτώσει, δηλαδή, τὸν εἰσβολέα χωρὶς πολλὰ-πολλά. Ἀλλὰ αὐτὰ εἶναι ἁπλὲς εἰκασίες, καὶ δὲν μπορῶ νὰ ἔχω γνώμη.

Σημασία ἔχει ὅτι οἱ παγκόσμιας φήμης φυλλάδες τύπου New York Times ἑστιάζουν στὴν ὁπλοκατοχή, ὅπως καὶ τὰ ἄλλα διεθνὴ ΜΜΕ (BBC, Reuters), κι ἀποφεύγουν ὅπως ὁ διάολος τὸ λιβάνι νὰ ἀναφερθοῦν στὸ γεγονὸς ὅτι ὁ φονιὰς ἦταν μαχητικὸς / στρατευμένος (militant) ἄθεος. Τὸ ἴδιο κάνουν κι ὅταν ὁ ἑκάστοτε δράστης εἶναι Μουσουλμάνος. Ἡ πρόσφατη ἐπιχειρηματολογία τους, καὶ τῶν ὁμοφρόνων τους, εἶναι ὅτι «Ἐὰν ὁ δράστης εἶναι λευκὸς κι ὄχι Μουσουλμάνος, τότε θεωρεῖται ψυχοπαθής, ἐνῶ ἂν εἶναι Μουσουλμάνος τότε δὲν θεωρεῖται ψυχοπαθὴς ἀλλὰ συλλογικὰ κατηγορεῖται τὸ Ἰσλάμ»: Ἂν ἡ γιαγιά μου εἶχε καρούλια, θὰ ἦταν ἁμάξι, ποὺ λέγανε παλιά. Ὅπως σωστὰ ἔχει παρατηρηθεῖ (κι ἀπαντηθεῖ), ἐνῶ οἱ Ἑβραῖοι καὶ οἱ Μουσουλμάνοι τῶν ΗΠΑ εἶναι ἴσοι πληθυσμιακά, οἱ τρομοκρατικὲς δολοφονίες γιὰ θρησκευτικοὺς λόγους τῶν Μουσουλμάνων Ἀμερικανῶν σὲ βάρος συμπολιτῶν τους εἶναι πάρα πολλὲς, ἐνῶ τῶν Ἑβραίων Ἀμερικανῶν σὲ βάρος ἀλλόθρησκων συμπολιτῶν τους εἶναι ἐλάχιστες. Συνεπῶς, οἱ περιπτώσεις τῶν Μουσουλμάνων δὲν εἶναι ἀποτέλεσμα μεμονωμένης, ἀτομικῆς ψυχοπάθειας ἀλλὰ ἀνταπόκρισης στὴν ἐπιταγὴ τῆς θρησκείας τους. Ἐνῶ τώρα, μπορεῖ νὰ πρόκειται γιὰ Λευκό (ἡ ἀριστερὴ κι ἀκροδεξιὰ ψύχωση μὲ τὸ χρῶμα τοῦ δέρματος), ἀλλὰ δὲν ἦταν «Λευκὸς Χριστιανός» ἀλλὰ «Λευκὸς Ἀντιχριστιανός», ἀφοῦ δὲν σκότωσε πιστοὺς σὲ τζαμὶ ἢ συναγωγὴ ἀλλὰ σὲ ἐκκλησία. Συνεπῶς, κουκουλώνονται πάλι τὰ ἰδιαίτερα ἀντιχριστιανικὰ χαρακτηριστικὰ τῆς δράσης του (ὅπως μὲ τοὺς Μουσουλμάνους).

Advertisements
This entry was posted in Δύση, κοινωνία and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s