Ὁ Ἐρντογὰν ποὺ δὲν ἔχουν

σκληρὴ Δεξιά, ἐννοῶ. Δὲν θὰ ἔχουν Ἕλληνα Ἐρντογάν

-Γιατὶ στὴν Τουρκία (καὶ τὸ Ἰσλάμ) δὲν ὑπάρχει Δεξιὰ κι Ἀριστερά, πέρα ἀπὸ πυροβολημένους ἀγωνιστές-ἀντάρτες τοῦ ’70, ποὺ ἐξαφανίστηκαν.

-Γιατὶ οἱ ἴδιοι περισσότερο ἑλκύονται ἀπὸ τὸν ἀντιαριστερὸ ἀκτιβισμὸ τοῦ (κάθε εἴδους) γηπέδου, παρὰ ἀπὸ τὴν προοπτικὴ ὑπόγειας δημιουργίας τῆς δεξαμενῆς ἀπὸ τὴν ὁποία βγῆκε ὁ Ἐρντογάν: πολλὰ παιδιά, ἀτελείωτο συντηρητικὸ πλῆθος ποὺ κατανικᾶ τὴν ἀριστεροφιλελεύθερη «ποιότητα» καὶ τὸ ἐμπόδιο τοῦ ὅτι ἡ τελευταία κατέχει τὶς θέσεις-κλειδιά. Ἄντρα θέλω, τώρα τὸν θέλω.

-Γιατὶ ὅταν ἡ μετεμφυλιακὴ Δεξιὰ ξεσάλωνε κι ἐξαμερικανιζόταν τὸ ’50-’60, δηλαδὴ γινόνταν πολιτισμικὴ Ἀριστερά, αὐτοὶ -ἢ οἱ πνευματικοὶ πατεράδες τους- τὸ θεωροῦσαν ἀναγκαῖο κακὸ διὰ τὴν πάταξιν τοῦ κομμουνισμοῦ. Τὸν ὁποῖο κομμουνισμὸ ἀνέδειξαν σὲ ἐθνικὸ εὐεργέτη, ἀπὸ τὸ μεσοπολεμικό του Τίποτε, ἀρνούμενοι νὰ φτειάξουν δεξιὸ κι ἀστικὸ ἀντιστασιακὸ μέτωπο κατὰ τὴν Κατοχή (ἀντιβενιζελισμός, γάρ) ἢ συμπράττοντας (κάποιοι) μὲ τοὺς Γερμανούς. Φασίστες ὑπῆρχαν καὶ στὴ μεσοπολεμικὴ Τουρκία, δεῖτε ὅμως πῶς ἀντιμετώπισαν τὸ θέμα τῆς τύχης τῆς χώρας τους σὲ σχέση πρὸς τοὺς ἕλληνες Φασίστες, πόσο περιόρισαν τὶς ἰδεολογικές τους ὀνειρώξεις. Σὲ κάθε περίπτωση, ἡ ἐθελούσια ἔκθεση στὸν διαλυτικὸ δυτικὸ τρόπο ζωῆς ἀπαγορεύει κάθε δικαίωμα σὲ ἀνάσχεσή του.

-Γιατὶ ὅπως παρατηρεῖ κι ὁ ἀρθρογράφος, ὁ ἀντικομμουνισμὸς τῆς Τουρκίας χρησιμοποίησε κατὰ βάση τὸ Ἰσλάμ, τὴ θρησκεία -ὡς προμοδέρνος-, ἐνῶ ὁ ἀντικομμουνισμὸς τῆς Ἑλλάδας χρησιμοποίησε κατὰ πρῶτον τὸν ἐθνικοσοσιαλισμὸ καὶ τὸν δοσιλογισμό -ἦταν μοδέρνος. Ἡ θρησκεία ὡς ἀντικομμουνισμὸς στὴν Ἑλλάδα, εἶχε νὰ ἀντιμετωπίσει τὴ συνδυασμένη ἐπίθεση ἔμπρακτου ἐξαμερικανισμοῦ καὶ ἀθεοφιλελευθερισμοῦ ἢ ἐθνικοσοσιαλισμοῦ (κατοπινά, παγανιστικοῦ), συνεπῶς περιθωριοποιήθηκε ὡς πολιτικὸ ὅπλο ποὺ θὰ μποροῦσε κάποιος νὰ χρησιμοποιήσει γιὰ ἐμφύλιες ἢ ἐθνικὲς διαμάχες. Ποιὸς τὸ ἐπέλεξε αὐτό; Ἡ σκληρὴ Δεξιὰ τοῦ παρελθόντος.

-Γιατὶ ὁ Τουρκισμὸς εἶναι σκληρὰ κολλεκτιβιστικὸς καὶ καθένας λαὸς ἔχει τὴ δική του συνταγὴ ἐπιτυχίας. Ὅπως δὲν μπορεῖ νὰ ὑπάρξει φιλόσοφος Τοῦρκος Καστοριάδης καὶ πολιτικὸς Περικλῆς. Ἄλλο Δεξιά, ἄλλο Κολλεκτιβισμός -ὑποτίθεται.

-Γιατὶ ἡ «θρησκεία τῶν Ἑλλήνων» καλῶς δὲν ἔχει θεοκρατικὰ ὁράματα: Εὐλογεῖ ἢ προφητεύει νίκες κατὰ βαρβάρων, παρηγορεῖ σὲ περίοδο ἥττας. Νὰ γίνουμε Ἀσιάτες κολλεκτιβιστὲς γιὰ νὰ ἀντιμετωπίσουμε τοὺς Ἀσιάτες κολλεκτιβιστές: κανεὶς δὲν μπορεῖ νὰ ἀντιγράψει ἄριστα τὸν ἐχθρό του δίχως νὰ χάσει τὴν αὐτοπεποίθησή του. Ἀναγνωρίζω ὅτι γιὰ τοὺς σκληροὺς Δεξιοὺς οἱ Τοῦρκοι εἶναι ἐχθροί, ὅμως ἱστορικὰ γνωρίζω ὅτι ἐξαιτίας τοῦ θαυμασμοῦ γιὰ τὴν ἐπιτυχία τοῦ Τουρκομουσουλμανισμοῦ πολλοὶ Ἕλληνες μεταξὺ 1200-1800 ἔκοψαν τὴν ἀκροποσθία τους. Ἄλλο θαυμασμὸς κι ἄλλο ἄρνηση νὰ ὑποτιμήσουμε τὸν ἐχθρό μας.

-Γιατὶ ἄλλη εἶναι ἡ ἀξία τῆς Τουρκίας καὶ ἄλλη τῆς Ἑλλάδας στὰ μάτια τῆς Δύσης, καὶ συνεπῶς ὁ ἕλληνας πρωθυπουργὸς ποὺ ἐπιθυμεῖ μιὰ ἁπλὴ προσέγγιση μὲ τὴ Ρωσία θὰ δεῖ νὰ καίγονται τυχαῖα τὰ μισὰ δάση τῆς χώρας του ἀπὸ τὸν στρατηγὸ ἄνεμο. Ἔχουμε καὶ μπόλικους, πρόθυμους, ἀνέλληνες Ἕλληνες, ἄλλωστε. Ἐνῶ ὁ Ἐρντογὰν ἔχει δίπορτο καὶ τρίπορτο, ποὺ τοῦ ἐπιτρέπουν νὰ βρίζει ὅποιον θέλει.

 

This entry was posted in Δεξιά, Ελλάδα, Τούρκοι and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

1 Response to Ὁ Ἐρντογὰν ποὺ δὲν ἔχουν

  1. Παράθεμα: Η λυμφατική παλιά δεξιά – manolisgvardis

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s