Διαψεύσεις

1. Οι εξαιρετικά δυσοίωνες προβλέψεις για την φονικότητά της διαψεύστηκαν. Ώς 2.000.000 νεκρούς προέβλεπαν μερικοί για τις ΗΠΑ, 200.000 περίμενε ο ίδιος ο Τραμπ προ μηνός. Τώρα τα νούμερα έχουν προσγειωθεί πολύ. Ούτε τα πολύ ηπιότερα προγνωστικά επιβεβαιώθηκαν, του Ιωαννίδη λ.χ. που έβλεπε μόλις 30.000 στην Αμερική, αλλά μάλλον αυτά θα πέσουν εγγύτερα στα πραγματικά.

2. Το κύρος της ιατρικής και του συστήματος υγείας υπέστη ρωγμές. Τέσσερις μήνες τώρα και δεν ξέρουμε τίποτε με βεβαιότητα, επιπολασμός, μεταδοσιμότητα, φονικότητα, ακρίβεια των διαγνωστικών τεστ, όλα είναι στον αέρα, τα νούμερα που παίζουν απέχουν παρασάγγες μεταξύ τους και η σύγχυση που επικρατεί είναι γενική. Στο δε εσωτερικό της ιατρικής κοινότητας οι έριδες δίνουν και παίρνουν με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Θυμάστε τον αισώπειο μύθο του ψεύτη βοσκού; Δεν είμαι διόλου βέβαιος αν στον επόμενο συναγερμό που οι γιατροί θα σημάνουν, θα βρεθούν πολλά ευήκοα ώτα… Πόσο μάλλον που η συντριπτική πλειοψηφία των θυμάτων αυτής της κρίσης, δεν ήταν οι ασθενήσαντες και οι μολυθέντες.

3. Χωρίς σαφή στοιχεία στη διάθεσή τους, η πολιτική διακρίθηκε στην τέχνη του… αυτοσχεδιασμού. Στην ουσία οι περισσότεροι ηγέτες τους Κινέζους μιμήθηκαν και επέλεξαν την αυστηρή καραντίνα, η Κίνα όμως είχε φτάσει στο αμήν όταν το έκανε στο Γιουχάν, και το έκανε με σιδερένια αποφασιστικότητα. Οι Δυτικοί ηγέτες χαζολόγησαν για δυο μήνες περίπου και αντί να κλείσουν τα αεροδρόμιά τους ευθύς εξαρχής στους Κινέζους, άφηναν τα αεροπλάνα να πηγαινοέρχονται ελεύθερα φοβούμενοι μήπως τους χαρακτηρίσουν… ρατσιστές και ξενόφοβους! Είχαμε έτσι το φαινόμενο, το Γιουχάν να μην έχει επικοινωνία με τη λοιπή Κίνα, όμως οι διεθνείς πτήσεις προς Αμερική και, κυρίως, Ευρώπη να εξακολουθούν κανονικά!

4. Ο Τύπος και τα ΜΜΕ πάτωσαν κυριολεκτικά. Ξεπέρασαν εαυτόν σε κομματοδουλεία. Έχω γράψει επανειλημμένα, δεν θα επανέλθω. Βαρεθήκαμε να διαβάζουμε ρεπορτάζ για την «εγκληματική αμέλεια» του ενός και τις «μεγαλειώδεις επιτυχίες» του άλλου, άξια μόνο για τον σκουπιδοντενεκέ της φτηνής προπαγάνδας. Αλλά συνηθισμένοι είμαστε πια με αυτήν την κατάσταση… Διόλου τυχαίο δεν είναι μες σ’ όλα αυτά ότι η συνωμοσιολογία χτυπάει κόκκινο.

5. Η πανδημία επιτάχυνε το ξήλωμα της παγκοσμιοποίησης: το διεθνές εμπόριο κατέρρευσε, οι υπερεθνικοί οργανισμοί (ΠΟΫ, ΕΕ) όπως σε κάθε κρίση έγιναν ρεζίλι, οι υπερήφανες αγορές και οι «πανίσχυρες» μεγαλοεταιρείες έδειξαν ότι είναι στην πραγματικότητα νάνοι που κρέμονται από το δημόσιο κορβανά για να επιβιώσουν, για μια ακόμη φορά τα κράτη έδειξαν ποιος κάνει κουμάντο. Οδεύουμε ταχέως προς ένα νέο πολυπολικό σύστημα, περνάμε από την (αναπόφευκτη) χαώδη του φάση, κάποιοι θα ναυαγήσουν, κάποιοι θα επιπλεύσουν, κάποιοι θα γιγαντωθούν, όμως επιστροφή στο πρότερο status quo δεν έχει. Οι βλακείες που λέγονται και γράφονται ότι μόνο η «ένωση του πλανήτη» θα μας σώσει, είναι στους αντίποδες της πραγματικότητας: η «ένωση του πλανήτη» μάς έφερε σ’ αυτά τα χάλια. Σκέψου να κινδυνεύεις πραγματικά και να περιμένεις από τους κομισάριους των Βρυξελλών ή τον ΓΓ του WHO… Αν είσαι δε σαν την Ελλάδα, έχεις την οικονομία σου διεθνοποιημένη κατά 60% και κρέμεσαι από τη βερμούδα του τουρίστα για να ζήσεις, είναι βέβαιο: θα πεινάσεις.

6. Το πραγματικό, μέγα, υπαρξιακό ερώτημα που θέτει η πανδημία, κανείς ηγέτης, κανένα κόμμα, κανένα ΜΜΕ δεν αποπειράθηκε καν να το απαντήσει. Γενική αποσιώπηση. Πώς γίνεται οι λοιμοί επί αιώνες να οφείλονται σε δέκα-δεκαπέντε νόσους, ενώ την τελευταία 40ετία, από τον HIV και μετά, στατιστικά κάθε χρονιά σχεδόν σκάει και από μια καινούργια. Sars, κορωνοϊοί, τρελοαγελάδες, Έμπολα και δεν συμμαζεύεται; Την απάντηση την ξέρουμε, είναι η εκβιομηχανισμένη μαζική κτηνώδης κτηνοτροφία που ξερνά τις επιδημίες όπως το μυδράλιο τις βολίδες. Είναι ζήτημα χρόνου και απλής στατιστικής κάποια στιγμή το πράγμα να γίνει εντελώς ανεξέλεγκτο. Μέχρι τότε ποιος ζει, ποιος πεθαίνει, απαντούν διά της μουγκαμάρας τους οι… «υπεύθυνοι».

Πηγή

Ποιὰ 2.000.000; Ἐδῶ ὁ Τσιόδρας προέβλεπε 40.000.000 θύματα, ἐνῶ ἡ μέση γρίπη σκοτώνει 600.000 βαριά (καὶ δὲν βγαίνει ἡ πρόβλεψή του παρὰ μόνο πολλαπλασιάζοντας x70 τοὺς θανάτους τῆς γρίπης, δηλαδὴ ἂν θεωρηθεῖ ὁ κορωνοϊὸς ὄχι 5 καὶ 10 ἀλλὰ 70 φορὲς πιὸ φονικός, πράγμα ποὺ κανεὶς δὲν ἰσχυρίζεται). Τόσο γρήγορα τὸ ξεχάσαν αὐτὸ τὸ νούμερο; Βέβαια, τὸ ἑπόμενο ἐπιχείρημα εἶναι τὸ «Οὔτε μία ζωὴ χαμένη» γιατὶ ὡς γνωστὸν (εἰρωνεύομαι, φυσικά) ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες κι ἀνεξαρτήτως οἰκονομικῆς δραστηριότητας κι ἐκμετάλλευσης τοῦ πλανήτη ὁ ἄνθρωπος ζῆ ὣς τὰ 80-200 χρόνια. Πόση μεταφυσική (χιλιαστικὴ ἐκκοσμίκευση τῆς ἀθανασίας τῆς ψυχῆς) κρύβεται, δὲν χρειάζεται νὰ τὸ πῶ.

Ἡ δὲ ἐπιστήμη ἐχει γελοιοποιηθεῖ (ὡς θεότητα) στὸ βαθμὸ ποὺ δὲν βρίσκει τὸ ἐμβόλιο τόσο γρήγορα ὅσο γρήγορα οἱ ἐπιστημονιστὲς ζήτησαν τὸ κλείσιμο τῶν ναῶν. Ὁ συναισθηματισμὸς τοῦ «Οὔτε μιὰ ζωὴ χαμένη» θὰ ἀντιστραφεῖ στὸ ἀντίθετο, φοβᾶμαι, κι ἔχει χάσει μακροπρόθεσμα. Ὅπως κατέρρευσε στὶς μάζες τῶν Εὐρωπαίων ἡ ἐπίκληση τοῦ προσφυγισμοῦ ὅταν ἡ χορηγούμενη δόση ἦταν παραπάνω ἀπὸ τὴν ἀνεκτὴ στὸν ὀργανισμὸ τῆς κοινωνίας. Ἄλλωστε, ἡ ἐσωτερικὴ λογικὴ τοῦ συναισθηματισμοῦ ὁδηγεῖ μακροπρόθεσμα σὲ ἀπάνθρωπους διαχωρισμοὺς ὑγειῶν-ἀσθενῶν καὶ ἀνθρώπινων μιασμάτων, σὰν τὰ δυστοπικὰ μυθιστορήματα. Ἀπὸ τὴν πολλὴ καλοσύνη τῶν φοβικῶν, βεβαίως. Προάγγελος τοῦ κανιβαλισμοῦ ἐκείνου εἶναι ὅτι ὅταν κάποιος ἔχει ἀντίθετη ἄποψη, πέφτουν ὅλοι νὰ τὸν φᾶνε λὲς καὶ ἀμφισβήτησε τὴν ἀνατολὴ τοῦ ἡλίου.

Τὰ ΜΜΕ ἀπέδειξαν ὅτι εἶναι ἡ συνέχεια τοῦ Παπαδόπουλου (γιὰ μιὰ χούφτα δολλάρια, βεβαίως) κι ὅτι ὁ ρόλος τους εἶναι νὰ ἐλέγχουν ὄχι τὴν ἐξουσία ἀλλὰ τοὺς ἐξουσιαζόμενους. Στημένα ψευτοΛαϊκὰ δικαστήρια, κυνήγι μαγισσῶν, ὅλα στὴν virtual μορφή τους.

This entry was posted in επιστήμη, κοινωνία and tagged , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Διαψεύσεις

  1. Ο/Η bfo λέει:

    > Ποιὰ 2.000.000; Ἐδῶ ὁ Τσιόδρας προέβλεπε 40.000.000 θύματα, ἐνῶ ἡ μέση γρίπη σκοτώνει 600.000 βαριά (καὶ δὲν βγαίνει ἡ πρόβλεψή του παρὰ μόνο πολλαπλασιάζοντας x70 τοὺς θανάτους τῆς γρίπης, δηλαδὴ ἂν θεωρηθεῖ ὁ κορωνοϊὸς ὄχι 5 καὶ 10 ἀλλὰ 70 φορὲς πιὸ φονικός, πράγμα ποὺ κανεὶς δὲν ἰσχυρίζεται).

    Όχι, αλλά ισχυρίζονταν επίσης ότι είναι αρκετές φορές πιο μεταδοτικός… Οπότε δεν είναι απλά το χ10 αλλά και το πόσοι θα κολλήσουν…

    Επίσης πάρθηκαν πρωτόγνωρα μέτρα ― από γενική καραντίνα, κλείσιμο εργοστασίων, καταστημάτων, σχολείων, κλπ που δεν παίρνονται για τη γρίπη. Άρα το «μα τα θυματα είναι λιγότερα» αντιστρέφει επίσης αίτιο και αιτιατό.

    Μπορεί να είναι όντως λιγότερα από αυτά που θα περίμεναν από λάθος εκτίμηση. Αλλά δεν είναι ceteris paribus ώστε να το πούμε αβίαστα…

    Στη Νέα Υόρκη π.χ. που ξέφυγε το πράγμα είχαν περίπου 50% παραπάνω θανάτους σε σχέση με το μέσο όρο του μήνα από όλες τις αιτίες μαζί. Δηλαδή πέθαιναν 5.500 μ.ο. την ίδια περίοδο επί δεκαετίες, και ξαφνικά πέθαναν λίγο πάνω από 10.000. Λιγότεροι είχαν πεθάνει το μήνα που έσκασαν τα 2 αεροπλάνα στα κτίρια και φάγανε 3500 άτομα με τη μια.

    Θα είμασταν ΟΚ με διπλάσιους θανάτους στην Ελλάδα από όσους έχουμε από όλες τις αιτίες μαζί;

    > Βέβαια, τὸ ἑπόμενο ἐπιχείρημα εἶναι τὸ «Οὔτε μία ζωὴ χαμένη» γιατὶ ὡς γνωστὸν (εἰρωνεύομαι, φυσικά) ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες κι ἀνεξαρτήτως οἰκονομικῆς δραστηριότητας κι ἐκμετάλλευσης τοῦ πλανήτη ὁ ἄνθρωπος ζῆ ὣς τὰ 80-200 χρόνια. Πόση μεταφυσική (χιλιαστικὴ ἐκκοσμίκευση τῆς ἀθανασίας τῆς ψυχῆς) κρύβεται, δὲν χρειάζεται νὰ τὸ πῶ.

    Αρα γιατί να μην τρώμε γενικά τους συνταξιούχους π.χ. στα 65; Να μην δικαιούνται περίθαλψη, να πεθάνουν όπως παλιά, να μην βαραίνει και το ασφαλιστικό! Το ίδιο και νεώτεροι ευπαθείς, ανάπηροι, κλπ, άλλωστε «ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες» στη ζούγκλα θα πέθαναν. Να σκοτώνουμε και τα ευπαθή παιδιά, άλλωστε και αυτά «ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες» τόσες χιλιετίες 1 στα 3 και παραπάνω πέθαινε πριν φτάσει τα 5!

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Χρονογραφίες λέει:

    «Όχι, αλλά ισχυρίζονταν επίσης ότι είναι αρκετές φορές πιο μεταδοτικός… Οπότε δεν είναι απλά το χ10 αλλά και το πόσοι θα κολλήσουν…»

    70 φορὲς πάντως, δὲν εἶναι. Καὶ βέβαια, τὸ πόσες φορὲς εἶναι παραπάνω μεταδοτικός, συνεχῶς βγαίνουν μελέτες κι ἔρευνες ποὺ λένε διάφορα. Μιά, ποὺ τὴν παρέθεσα ἐμμέσως, λέει ὅτι ἡ θνησιμότητα εἶναι 0,1-0,2%. Αὐτὸ ταιριάζει λογικὰ μὲ τὴν εὔλογη ὑπόθεση ὅτι πολλαπλάσιοι κόλλησαν ἀλλὰ δὲν τὸ κατάλαβαν. Ἂν στὴν Ἑλλάδα ἔχουν πεθάνει οἱ 100 ἀπὸ τὶς 300.000 (ποὺ κόλλησαν τὸν ἱό), τότε γιὰ τί ποσοστὸ θνησιμότητας μιλᾶμε; Μηδαμινό.

    «Επίσης πάρθηκαν πρωτόγνωρα μέτρα ― από γενική καραντίνα, κλείσιμο εργοστασίων, καταστημάτων, σχολείων, κλπ που δεν παίρνονται για τη γρίπη. Άρα το «μα τα θυματα είναι λιγότερα» αντιστρέφει επίσης αίτιο και αιτιατό»

    Ναί, ἀλλὰ ἡ γρίπη σκοτώνει 300-600 χιλιάδες παρὰ τὸ ὅτι ὑπάρχει ἐμβόλιο. Στὸ Βέλγιο, ἄλλωστε, ποὺ ἐφάρμοσαν ἀκαριαῖα (σὲ 3 μέρες ἔκλεισαν τὰ πάντα) τὴν πρωτόγνωρη καραντίνα, ἔχουν τοὺς περισσότερους νεκροὺς ἀνὰ ἑκατομμύριο. Ἡ Ἑλλάδα τὴν ἐφάρμοσε σὲ 15 μέρες καὶ ἔχει 12/ἑκατομμύριο. Ἡ ἄμεση, ἀπόλυτη καραντίνα δὲν βοήθησε καθόλου τὴν μία χώρα. Ἡ σταδιακὴ καραντίνα δὲν ἔβλαψε καθόλου τὴν ἄλλη χώρα. Ἄλλοι ἦταν οἱ παράγοντες, λοιπόν, ποὺ ἦταν καθοριστικοί. Ὄχι ἡ γενική, πρωτόγνωρη καραντίνα.

    Μὴν ξεχνᾶμε ὅτι ἡ καραντίνα ἀναιρεῖται ἀπὸ τὴν κυβέρνηση ἐνῶ δὲν ὑπάρχει κανένα ἐμβόλιο (ὅπως γιὰ τὴ γρίπη) καὶ καμμιὰ ἀνοσία τῆς ἀγέλης. Γιατί; Γιατὶ δὲν ἔχει νόημα, καὶ γιατὶ δὲν ὑπάρχουν λεφτόδεντρα.

    «Μπορεί να είναι όντως λιγότερα από αυτά που θα περίμεναν από λάθος εκτίμηση. Αλλά δεν είναι ceteris paribus ώστε να το πούμε αβίαστα… »

    Ἡ ἀπόκλιση εἶναι τόσο μεγάλη καὶ ἐξαρχῆς εἶχαν δοθεῖ τόσο ἐξωπραγματικὰ νούμερα, ὥστε ὑπῆρχε πρόβλημα τρομοκράτησης τοῦ πληθυσμοῦ. Τὸ ὁποίο θὰ γυρίσει μπούμερανγκ.

    «Στη Νέα Υόρκη π.χ. που ξέφυγε το πράγμα είχαν περίπου 50% παραπάνω θανάτους σε σχέση με το μέσο όρο του μήνα από όλες τις αιτίες μαζί. Δηλαδή πέθαιναν 5.500 μ.ο. την ίδια περίοδο επί δεκαετίες, και ξαφνικά πέθαναν λίγο πάνω από 10.000. Λιγότεροι είχαν πεθάνει το μήνα που έσκασαν τα 2 αεροπλάνα στα κτίρια και φάγανε 3500 άτομα με τη μια.»

    Ἡ Ν.Υ. ὅπως καὶ ἡ Β.Ἰταλία (ὅπου πηγαινοέρχονταν Κινέζοι ἐργάτες ἐνῶ τὸ Πεκίνο ἔκανε τὸν Κινέζο), καὶ τὰ Λονδίνα καὶ οἱ Βρυξέλλες εἶναι παγκόσμια κέντρα διερχομένων. Δὲν σώζονταν. Γι’ αὐτὸ καὶ ἡ τρομοκράτηση διὰ μέσου τῆς Ἰταλίας ἦταν λαθεμένη νὰ μὴν πῶ ἐκ τοῦ πονηροῦ.

    «Θα είμασταν ΟΚ με διπλάσιους θανάτους στην Ελλάδα από όσους έχουμε από όλες τις αιτίες μαζί;»

    Ὅταν θὰ καταρρεύσει ἀπὸ τὴν (ἄνευ ἐμβολίου κι ἐπιτευχθεῖσας ὣς τώρα ἀνοσίας τῆς ἀγέλης) τὸ σύστημα ὑγείας, καὶ ὅταν τὰ ἔσοδα θὰ μειωθοῦν τόσο (τουρισμός γάρ) ὥστε νὰ πεθαίνουν ἀπὸ τὴν πείνα οἱ ἄνθρωποι (μετὰ τὸ λοιμό, ὁ λιμός -κατὰ Θουκυδίδη), νομίζω ὅτι θὰ ἀποδειχθεῖ ὅτι θὰ ἤμασταν ΟΚ ἢ καλύτερα ἀπὸ ὅ,τι τώρα ποὺ θὰ κάνουμε φιέστες «βγαλσίματος ἀπὸ τὸ σπίτι».

    «Αρα γιατί να μην τρώμε γενικά τους συνταξιούχους π.χ. στα 65; Να μην δικαιούνται περίθαλψη, να πεθάνουν όπως παλιά, να μην βαραίνει και το ασφαλιστικό! Το ίδιο και νεώτεροι ευπαθείς, ανάπηροι, κλπ, άλλωστε «ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες» στη ζούγκλα θα πέθαναν. Να σκοτώνουμε και τα ευπαθή παιδιά, άλλωστε και αυτά «ὑπὸ φυσιολογικὲς συνθῆκες» τόσες χιλιετίες 1 στα 3 και παραπάνω πέθαινε πριν φτάσει τα 5!»

    Σ’ αὐτὸ φταῖνε οἱ συνταξιοῦχοι καὶ τὰ παιδάκια τους, ποὺ δὲν ἀνατράφηκαν μὲ τὴν ἀρχὴ ὅτι πρέπει νὰ γεννᾶς 3 καὶ περισσότερα παιδιά (2,1 τέλος πάντων), ὥστε ἀργότερα νὰ δουλεύουν γιὰ σένα οἱ (νῦν νεογέννητοι) ἐργαζόμενοι. Τὸ ἀδιέξοδο τὸ προκάλεσαν μόνοι τους, καὶ βαρύνει καὶ τὴν ὑπόλοιπη κοινωνία.

    Δὲν καταλαβαίνω πάντως τὸ ἐπιχείρημα «τοὺς σκοτώνουμε ὅλους (ὅπως θεωρεῖτε ὅτι προτείνω) ἢ μᾶς σκοτώνουν ὅλους (ὅπως νομίζω ὅτι ὁδηγεῖ ἡ κυρίαρχη ἄποψη)». Δὲν εἶναι ἐφικτὴ μιὰ ἐνδιάμεση λύση (μὲ τὴν προϋπόθεση τῆς προηγούμενης παραγράφου) δηλαδή; Ὅπου ναί, θὰ πεθάνουν καὶ συνταξιοῦχοι ἐὰν εἶναι νὰ πεινάσει ὅλη ἡ κοινωνία. Πάντως, ἡ αὐτοκτονία ἀπὸ ἀγάπη δὲν εἶναι οὔτε ἀνθρωπισμός οὔτε Χριστιανισμός. Καὶ δὲν νομίζω ὅτι μπορεῖτε νὰ ἀμφισβητήσετε τὴν ἄποψη ὅτι κάθε προσδόκιμο ζωῆς (ἀνὰ ἐποχὲς καὶ αἰῶνες) εἶναι συνάρτηση τῶν οἰκονομικῶν κ.λπ. παραγόντων. Γι’ αὐτὸ καὶ δὲν εἶναι φυσιολογικό, ἀντικειμενικό, τὸ νὰ ζοῦμε ὣς τὰ 80 κατὰ μ.ὅ. Ἐὰν καταρρεύσει ἡ οἰκονομία, θὰ καταρρεύσουν ὅλες οἱ προϋποθέσεις γιὰ νὰ ζῆ κάποιος ὣς τὰ 80. Ἀντίθετα, ἐὰν πεθάνουν κάποια ἑκατομμύρια (σὰν τὴν ἱσπανικὴ γρίπη -ἐπίτηδες τὸ πάω τόσο ἀκραῖα), εἶναι ἀπέραντα λυπηρό, ἀλλὰ ἡ ζωὴ θὰ ξαναπάρει τὸ δρόμο της.

    Τέλος (θὰ ἤθελα νὰ τὸ σεκφτεῖτε), ἡ «ἀνθρωπιστικὴ ὀπτικὴ τῶν συνταξιούχων» μοιάζει μὲ τὸ προσφυγιστικὸ φιάσκο, ποὺ γύρισε μπουμερανγκ: Οἱ πονόψυχοι Εὐρωπαῖοι κατάλαβαν ὅτι δὲν γίνεται νὰ δεχτοῦν καθένα Ἀιλὰν καὶ καθένα ποὺ αὐτοχαρακτηρίζεται πρόσφυγας χωρὶς νὰ ἐξαφανιστοῦν οἱ ἴδιοι. Ὁ ὑπερβολικὸς ἀνθρωπισμὸς-προσφυγισμὸς ὁδήγησε στὸ ἀντίθετό του, στὴν ἀπανθρωπιά. Τὸ ἴδιο γίνεται καὶ μὲ τὴν ἀγάπη τοῦ τύπου «κανεὶς νὰ μὴν πεθάνει, ἀκόμη κι ἂν πεινάσουμε». Θὰ γυρίσει στὴν ἀντίθετη (μαζικά) ἄποψη. Ἀκριβῶς γιατὶ ἡ βάση τῆς καραντίνας ἦταν ὁ ἀθεϊστικὸς τρόμος τοῦ θανάτου (τῆς γυμνῆς ὕπαρξης -γιὰ τὴν ὁποία κορόιδευαν τὸν Ἀγκάμπεν). Αἴ, ἂν εἶναι νὰ πεθάνουμε ἀπὸ πείνα, θὰ δεῖτε ὅτι τὸ κλίμα θὰ γυρίσει στὸ «νὰ πεθάνουν αὐτοί». Ἐνῶ ἂν ἐξαρχῆς δὲν ὑπῆρε «στὴν ἐποχή μας» τέτοια στάση, θὰ ὑπῆρχε λιγότερη ἀγριότητα πρὸς τὸν συνάνθρωπο-ὑποψήφιο δολοφόνο μου.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s