τουρλουμπούκι

Στὸ δῆθεν πατριωτικὸ καὶ δῆθεν ἀντιεμφυλιακὸ τουρλουμπούκι ὅλοι οἱ ἀντίθετοι εἶναι ἀγκαλιασμένοι, καὶ τὸ ἀβυσσαλέο μένος τῶν μὲν γιὰ τοὺς δὲ μετατρέπεται σὲ ἀσήμαντες μικρολεπτομέρειες καὶ «διαφορετικὲς ἑρμηνεῖες» τοῦ ἔθνους. Ἔτσι, γιὰ παράδειγμα, ὁ Κοραῆς μπορεῖ νὰ διακηρύσσεται ὅτι συμβαδίζει ἄνετα μὲ τὸν Καποδίστρια ἂν καὶ τὸν μισοῦσε, κι ὁ Πλήθων Γεμιστὸς μὲ τὸν Γεννάδιο Σχολάριο, ἂν καὶ οἱ κόσμοι τους ἦταν οἱ ἀκριβῶς ἀντίθετοι. Ὁ Καποδίστριας μπορεῖ νὰ γίνεται τοτέμ-εἴδωλο τῶν Ἑλληνορθόδοξων οἱ ὁποῖοι οὐρλιάζουν κατὰ τῆς παραχώρησης τῆς Μακεδονίας καὶ τῆς δῆθεν σλαβικότητάς της, τὴν ὁποία ὅμως ὑποστήριζε γράφοντας πρὸς τοὺς ξένους ὁ ἑλληνορθόδοξος Καποδίστριας. Ὅποιος διαφωνεῖ μὲ τὴν προφανὴ αὐτὴ μυθοπλασία, προάγει τὸ διχασμὸ καὶ τὸν ἐμφύλιο. Καὶ ποιὸς ἀπέκτησε αὐθαίρετα τὸ δικαίωμα νὰ κρίνει πότε κάποιος προκαλεῖ διχασμὸ ἢ ἀντίθετα ἀγωνίζεται ἐνάντια στὴν ἐθνικὴ διαφθορά; Δὲν θέλει καὶ πολὺ νὰ τὸ καταλάβεις. Γιατὶ ἂν αὐτὸς ποὺ λέει τέτοια σοφὰ παραχωροῦσε σὲ ἄλλον τὴν ἁρμοδιότητα νὰ κρίνει πότε ἕνας λόγος εἶναι διχαστικὸς καὶ πότε ἐθνεγερτικός, τότε θὰ ἔπρεπε νὰ ὑποταχθεῖ στὶς ἀποφάνσεις του κριτῆ. Ὅλη ἡ ἰδέα περὶ ἀποφυγῆς τοῦ διχασμοῦ ἔχει νόημα καὶ γίνεται ἀποδεκτὴ μόνον ὅταν αὐτὸς ποὺ τὴν διακηρύσσει ἔχει ταυτόχρονα τὴν ὕψιστη δικαιοδοσία νὰ κρίνει σχετικά.

This entry was posted in Χωρίς κατηγορία. Bookmark the permalink.

2 Responses to τουρλουμπούκι

  1. Ο/Η ak19701970@gmail.com λέει:

    Δεν περίμενα από σας τέτοια…. επιπολαιότητα στα σχετικά με την Μακεδονία. Αυτά που έγραφε ο Καποδίστριας το π.χ. 1827 δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με το έκτρωμα που λέγεται πλέον Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας. Το μακεδονικό θέμα σήμερα (και εδώ και τουλάχιστον 30 χρόνια) αφορά ΚΑΤΑΦΟΡΗ κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας (αδόκιμος ο όρος αλλά συνεννοούμαστε) και εμφανέστατη προσπάθεια αποκοπής μέρους της ελληνικής επικράτειας με εξωφρενικά ΨΕΜΑΤΑ. Τίποτα λιγότερο. Με αυτά στο μυαλό, και τον Καποδίστρια μπορεί κάποιος με θεωρεί εξαιρετικό και τα ελληνικά δίκαια να υποστηρίζει στο θέμα της Μακεδονίας. Ουδεμία ανακολουθία.

    Μου αρέσει!

    • Ο/Η Χρονογραφίες λέει:

      Αὐτὰ ποὺ ἔγραψε εἶναι ἀκόμη χειρότερα ἀπὸ τὴν «Βόρεια Μακεδονία». Ὁ Καποδίστριας δὲν λέει ὅτι ἡ περιοχὴ στὴν πόλη τῶν Σκοπίων δὲν εἶναι ἑλληνική. Λέει ὅτι πάνω ἀπὸ τὸν Ἁλιάκμονα δὲν εἶναι ἑλληνικὴ χώρα ἀλλὰ σλαβική. Ὅ,τι λένε οἱ πιὸ καθαρόαιμοι «μακεδόνες».
      Καὶ μάλιστα, τὰ λέει στοὺς ξένους διπλωμάτες καὶ χῶρες. Δὲν τὰ λέει φιλολογικά. Τὰ λέει ὡς ἀρχηγὸς τῆς Ἑλλάδας.
      Ὁ Καποδίστριας ἀποδέχεται τὴν κλοπὴ αὐτὴν πνευματικῆς ἰδιοκτησίας, γιατὶ ἁπλούστατα δὲν ἀποδέχεται ὡς ΕΛΛΗΝΙΚΗ τὴ Μακεδονία. Εὐτυχῶς δὲν τὰ ἔχει ἀνακαλύψει ὁ Σύριζα ὅσα λέει. Ἀλλὰ δὲν ἔχει σημασία,

      Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s