Δὲν ἐξηγεῖται ἀλλιῶς, μὲ 85% τεῖχος ἀνοσίας, μόνο ἐμβολιασμένους ἢ ἀρνητικοὺς στὸ πλοῖο. Θὰ πηγαίνουν κρυφὰ μέσω ὑπόγειου τοῦνελ ἀπὸ τὴν ἠπειρωτικὴ Ἑλλάδα στὴν Μύκονο οἱ λεπροί, καὶ ἔτσι μεταδίδουν τὸν ἱὸ αὐξάνοντας τόσο γρήγορα τὰ κρούσματα. Κι ἀπὸ ἐκεῖ ποὺ τὸ νησὶ τοῦ νεοελληνικοῦ πολιτισμοῦ (Αἰγαῖο κι ἄλλα τέτοια) ἦταν ὑπόδειγμα ἐμβολιαστικοῦ κινήματος, ὁ ἐπισκέπτης θὰ κάθεται χωρὶς μουσικὴ καὶ τὰμ τάμ. Ποῦ νὰ ἐξηγήσουν τώρα οἱ «εἰδικοὶ» στοὺς ἀφιονισμένους ὁπαδούς τους τῶν ΜΚΔ καὶ ΜΜΕ ὅτι τὸ «τεῖχος τῆς ἀνοσίας» δὲν εἶναι ἔτσι ὅπως τὰ λέγαμε; Ὅτι τὸ Ἰσραὴλ λέει πὼς ἡ Πφάιτσερ δὲν παρέχει 95% ἀλλὰ 64% προστασία; Φαντάζομαι ὅτι στὸ 64% θὰ βρίσκονται καὶ ἄτομα μὲ πιθανότητες ἐλάχιστες (λόγῳ ὑγείας ἢ ἡλικίας) νὰ κολλήσουν.
5% μὴ ἀνοσία σημαίνει 500.000 ἄρρωστους Ἕλληνες ἂν ἐμβολιάζονταν καὶ τὰ 10 ἑκατομμύρια. Ὅσο οἱ ΜΕΘ δὲν θὰ μποροῦσαν νὰ ἀντέξουν τοὺς πρὸ ἐμβολίου ἀρρώστους, ἄλλο τόσο δὲν θὰ ἄντεχαν τοὺς ἐμβολιασθέντες ἀρρώστους. Καὶ στὶς δυὸ περιπτώσεις οἱ ΜΕΘ δὲν θὰ ἐπαρκοῦσαν.
Ἀλλὰ ὅλο καὶ κάποιος ἔνοχος θὰ βρεῖ. Εἴτε ὅτι δὲν ἐμβολιάστηκαν τὰ γκαρσόνια, εἴτε τὸ ἀνεμβολίαστο 15% τῶν ντόπιων. Ποτὲ οἱ τουρίστες, ποτὲ οἱ ἐγχώριοι τουρίστες καὶ φυσικὰ ποτὲ οἱ ἀλάθητοι τῆς κυβέρνησης.
Χρονογραφίες 
> 5% μὴ ἀνοσία σημαίνει 500.000 ἄρρωστους Ἕλληνες ἂν ἐμβολιάζονταν καὶ τὰ 10 ἑκατομμύρια. Ὅσο οἱ ΜΕΘ δὲν θὰ μποροῦσαν νὰ ἀντέξουν τοὺς πρὸ ἐμβολίου ἀρρώστους, ἄλλο τόσο δὲν θὰ ἄντεχαν τοὺς ἐμβολιασθέντες ἀρρώστους. Καὶ στὶς δυὸ περιπτώσεις οἱ ΜΕΘ δὲν θὰ ἐπαρκοῦσαν.
Ναι, αλλά γιατί δεν συνεχίζουμε τους υπολογισμούς; Δεν σταματάει εκεί το πράγμα.
Οι ΜΕΘ χωράνε σταθερό αριθμό (εκτός αν με κόστος χτιστούν και με δυσκολία στελεχωθούν κι άλλες, και πάλι παίζει ένα ρεαλιστικό πλαφόν: το πολύ να έχουμε Μ ΜΕΘ).
Οπότε «καὶ στὶς δυὸ περιπτώσεις οἱ ΜΕΘ δεν θα ἐπαρκοῦσαν», αλλά με εμβόλια ο κόσμος που «θα χρειάζονταν ΜΕΘ αλλά δεν θα χωρούσε» θα ήταν λίγότερος από αυτόν που «θα χρειάζονταν ΜΕΘ αλλά δεν θα χωρούσε» χωρίς εμβόλια.
Αν όλοι αυτοί χωρίς αναπνευστήρες, παρακολούθηση κλπ είναι σχεδόν σίγουρα νεκροί, τότε με εμβόλια είναι λιγότεροι.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
«Οπότε «καὶ στὶς δυὸ περιπτώσεις οἱ ΜΕΘ δεν θα ἐπαρκοῦσαν», αλλά με εμβόλια ο κόσμος που «θα χρειάζονταν ΜΕΘ αλλά δεν θα χωρούσε» θα ήταν λίγότερος από αυτόν που «θα χρειάζονταν ΜΕΘ αλλά δεν θα χωρούσε» χωρίς εμβόλια.»
Αὐτὸ (τὸ «θα ήταν λιγότερος από αυτόν που «θα χρειάζονταν ΜΕΘ αλλά δεν θα χωρούσε» χωρίς εμβόλια») δὲν ἀλλάζει.
Π.χ. ἔχεις 2000 κλίνες ΜΕΘ
Μὲ 5% μὴ ἀποτελεσματικότητα, καὶ μὲ ΟΛΟΥΣ τοὺς Ἕλληνες ἐμβολιασμένους θὲς 500.000 ΜΕΘ. Ἐνῶ μὲ μισοὺς ἐμβολιασμένους ἔστω θὲς (τελείως τυχαῖος ὀ ἀριθμός) 1.000.000. Αἴ λοιπόν, εἴτε μὲ 1 ἑκ/2.000 εἴτε μὲ 0,5 ἑκ./ 2.000 χάνεις τὸν ἔλεγχο
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Reblogged στις manolisgvardis.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!