Ἐθνοφυλετικά

Ἡ ἄγνοια τῆς ἀρχαίας καὶ μεσαιωνικῆς ἱστορίας εἶναι πηγὴ ἀπέραντης πρωτοτυπίας.

ο σιωνισμός είναι αίρεση του ιουδαϊσμού όπως ακριβώς είναι ο εθνοφυλετισμός για τον χριστιανισμό. Τα αίτια της παρακμής του χριστιανισμού στην Ευρώπη βρίσκονται ακριβώς στην ανάπτυξη της δημοκρατίας και του εθνικισμού πρώτα με τον προτεσταντισμό και κυρίως με την γαλλική επανάσταση. Στην ανατολή άργησε αυτό μέχρι τις αρχές του 20ου αι. χάρη στην οθωμανική αυτοκρατορία που συντήρησε τις εκκλησίες και τα μοναστήρια –γιατί το ισλάμ επειδή είναι και πολιτικό έχει κανόνες προστασίας των αλλόθρησκων (δεν χρειάζεται όπως ο χριστιανισμός ένα αυτοκρατορικό πολιτικό σχήμα για να επιβιώσει, επειδή το ενσωματώνει, αντιγράφοντας τις αυτοκρατορίες της εποχής). Οπότε όσοι Ευρωπαίοι εθνικιστές ή φιλελεύθεροι μας ξεφουρνίζουν το παραμύθι της «χριστιανικής Ευρώπης και των εθνών-κρατών» απλώς γελοιοποιούνται όπως ένα κείμενο «συντηρητικών» διανοουμένων που κυκλοφόρησε τελευταία και είναι ό, τι πιο διασκεδαστικό μπορεί να διαβάσει κανείς. Αν θέλουν τοπική θρησκεία, ας αρχίσουν να λατρεύουν τα βουνά τα δάση και τα ποτάμια.

Πηγή

Ὁ Σιωνισμὸς εἶναι κοσμικὸ κίνημα κι ὄχι θρησκευτικὴ τάση κι αἵρεση τοῦ Ἰουδαϊσμοῦ. Ὁ ἐθνοφυλετισμὸς ἀφορᾶ τὴ δυσμενὴ μεταχείριση ἀλλοεθνῶν ὁμοδόξων κι ὄχι τὸ φυσιολογικὸ γεγονὸς ὅτι διαφορετικὰ κράτη ἔχουν διαφορετικὴ ἐκκλησιαστικὴ ὀργάνωση, ὅπως συνέβη στὴ μεσαιωνικὴ Βουλγαρία. Ἡ παρακμὴ τοῦ Χριστιανισμοῦ, δηλαδὴ ἡ παρακμὴ μιᾶς θρησκείας ἔχει τόση σχέση μὲ τὴν παρακμὴ ἑνὸς πολιτεύματος, δηλαδὴ τὴν παρακμὴ τῆς ἐλέῳ θεοῦ δυτικῆς μοναρχίας -ποὺ δὲν ἔχει καμμία σχέση μὲ τὴν ἐκχριστιανισμένη ρωμαϊκὴ ἀπόλυτη μοναρχία-, ὅσο τὸ ποδήλατο μὲ ἕνα ψάρι. Παράδειγμα: ἡ παγανιστικὴ θρησκεία κατέρρευσε τὸν 4ο αἰ., ὄχι ὅμως τὸ ρωμαϊκὸ πολίτευμα (ἡ μοναρχία). Ὁ Προτεσταντισμὸς τοῦ Λούθηρου ἦταν τόσο δημοκρατικός, ὅσο ἕνα ψάρι, ὁμοίως. Ὥστε ἡ χριστιανικότητα τῆς Εὐρώπης δὲν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸ πολίτευμά της. Ἡ Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία προστάτεψε τόσο καλὰ τὸν Χριστιανισμὸ στὴν Ἀνατολή, ὥστε ἐξισλάμισε τὰ 9/11 τῶν κατοίκων τῆς Μικρασίας, γκρεμίστηκαν τὰ μοναστήρια της καὶ σοβατίστηκαν τὰ ψηφιδωτὰ τῆς Ἁγίας Σοφίας. Ἀπὸ τί ἀκριβῶς κινδύνευε στὴ Μικρὰ Ἀσία ὁ μικρασιατικὸς Χριστιανισμός (ἂν ὑποθέσουμε ὅτι καὶ δίχως τοὺς Σελτζούκους εἰσβολεῖς, δηλαδὴ δίχως τὴ διπλὴ πίεση ποὺ συνεπῶς ἀσκεῖτο στὴν Αὐτοκρατορία, θὰ ἔπεφτε ἡ Πόλη τὸ 1204) ὥστε νὰ τὸν διασώσει ἡ Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία; Δὲν θὰ εἴχαμε ἰσχυρὸ κράτος μήπως; Δὲν θὰ «παράγονταν» πολὺ περισσότεροι νέοι ἅγιοι (ἀσκητές, κ.λπ.) στὴ Μικρασία, καὶ ἀπὸ τὰ 9/11 τῶν μὴ ἐξισλαμισθέντων, καὶ τὰ Βαλκάνια, σὲ σχέση μὲ τοὺς ἁγίους ποὺ προέκυψαν ὑπὸ τοὺς Ὀσμανούς; Δὲν συντηροῦσε ἡ Αὐτοκρατορία (τῆς Νίκαιας, ἔστω) τὶς ἐκκλησίες καὶ τὰ μοναστήρια; Δὲν ἀντιστεκόταν στὸν Πάπα ὁ Ἰωάννης Βατάτζης; Προῆγε στὸν δημόσιο βίο τὸ Χαλιφάτο τὸν χριστιανικὸ πολιτισμό; Τὰ ἔθνη-κράτη γενικῶς καὶ ἀορίστως δὲν μᾶς κάνουν καμμιὰ ἐντύπωση, παράδειγμα τὸ τουρκικό. Τὸ ἑλληνικὸ καὶ τὸ κυπριακὸ κράτος μᾶς κάνουν καὶ μὲ τὸ παραπάνω.

Advertisements
This entry was posted in παλιά και νέα θεότητα, φιλελεύθεροι, φιλοσοφίες, Δύση, Ισλάμ, Μικρά Ασία, Ρωμανία, Τούρκοι and tagged , , . Bookmark the permalink.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s